Linux (Mint) sempre più ingordo di GB: come pulire il sistema e recuperare spazio su disco?

[Matilda12]

Salve a tutti!
La questione è riassunta nel titolo del thread.
In due differenti elaboratori con Linux Mint 21.1 Cinnamon, senza installare nuovi programmi o accumulare nuovi file, mi trovo con la dimensione dello spazio libero su disco fisso che diminuisce giorno dopo giorno.
Pur tenendo sotto controllo Timeshift e avendo a disposizione la possibilità di avviare una pulizia con BleachBit, potreste darmi qualche spiegazione e conseguente consiglio circa questa continua riduzione di spazio libero disponibile su disco?

Grazie!

[CUB3]

Come hai configurato il sistema? Quante partizioni hai creato? Che tipo di filesystem?

Come hai configurato Timeshift (probabile causa!)? Crea backup automatici o manuali? Quale partizioni sono incluse nel backup? I backup sono salvati sullo stesso disco o su un disco esterno?

Hai provato a vedere quali sono i file più grandi con il comando:

Codice: Seleziona tutto

du -h | sort -h

Oppure vedere l'utilizzo del disco con Disk Analyzer?

[Matilda12]

Ho capito che nel porre la domanda ho, forse?!, tralasciato alcuni dettagli?

Cerco di rispondere con qualche screenshot che, più di ogni mio arzigogolo, riusciranno senza dubbio a spiegare.

Come hai configurato il sistema? Quante partizioni hai creato? Che tipo di filesystem?

Caratteristiche del disco e partizioni

Come hai configurato Timeshift (probabile causa!)? Crea backup automatici o manuali? Quale partizioni sono incluse nel backup? I backup sono salvati sullo stesso disco o su un disco esterno?

Timeshift effettua, sullo stesso disco, backup settimanali in automatico e comunque, al momento, non conserva più di due snapshot.

Timeshift - schermata principale


Timeshift - Location


Timeshift - Schedule


Timeshift - Users


Timeshift - Filters

Hai provato a vedere quali sono i file più grandi con il comando:

Codice: Seleziona tutto

du -h | sort -h

Oppure vedere l'utilizzo del disco con Disk Analyzer?

Non c'è un motivo particolarissimo, ma ho sempre preferito utilizzare Filelight.

Alcune screenshot.

Filelight


Filelight - La quantità di spazio libero


Filelight - La distribuzione dello spazio occupato


Non capisco perché lo spazio libero:

• risulta essere per Filelight pari a 11,6 GB;
• secondo Timeshift pari a 18,4 GB;
• esplorando le risorse con Nemo sembrerebbe invece pari a 12,5 GB.

Grazie per ogni aiuto e suggerimento! Spero di non aver creato troppa confusione ...

[CUB3]

Non capisco perché lo spazio libero:

• risulta essere per Filelight pari a 11,6 GB;
• secondo Timeshift pari a 18,4 GB;
• esplorando le risorse con Nemo sembrerebbe invece pari a 12,5 GB.

Chiariamo subito questo punto: la differenza tra lo spazio rilevato è dovuto al tipo di calcolo fatto dal programma
Un filesystem è un insieme di blocchi di dimensione X, se un file occupa 12 blocchi e mezzo, alcuni programmi possono considerare l'esatta dimensione del file, altri considerano lo spazio occupato da 13 blocchi, dato che quel mezzo blocco non può ospitare dati di altri di altri file.
Inoltre alcuni programmi considerano occupato una spazio minimo di riserva per permettere al sistema di avviarsi in emergenza, senza che il funzionamento sia compromesso o rallentato.

Codice: Seleziona tutto

du -h | sort -h

Non hai dato quel comando che ti consente di vedere subito quali sono i file di grosse dimensioni, allora dimmi a che corrispondono gli spicchi più grossi di questa torta

Filelight - La distribuzione dello spazio occupato

Poi, fossi in te, io configurerei Timeshift per includere solo i file nascosti della home (che contengono personalizzazioni e configurazioni del sistema e dei programmi) e mi affiderei ad un supporto esterno per i file utente "normali". L'intento di Timeshift infatti non è quello di tenere diverse versioni dei file utente ma di consentire un rapido ripristino del sistema qualora si danneggiasse per imperizia o altro; cito dal sito del progetto originale

It is designed to protect only system files and settings.

[Matilda12]

Chiariamo subito questo punto: la differenza tra lo spazio rilevato è dovuto al tipo di calcolo fatto dal programma

capito!

Non hai dato quel comando che ti consente di vedere subito quali sono i file di grosse dimensioni, allora dimmi a che corrispondono gli spicchi più grossi di questa torta

In breve:

• Timeshift per 61,9 GB;
• la mia home per 21,5 GB;
• usr per 11,9 GB.

Altra torta riepilogativa.

Nel dettaglio della mia home:

• Thunderbird per 7,2 GB;
• Dropbox per 4,9 GB;
• Wine per 2,8 GB;
• Software per 2,1 GB;
• cache per 1,6 GB.

Poi, fossi in te, io configurerei Timeshift per includere solo i file nascosti della home (che contengono personalizzazioni e configurazioni del sistema e dei programmi) e mi affiderei ad un supporto esterno per i file utente "normali". L'intento di Timeshift infatti non è quello di tenere diverse versioni dei file utente ma di consentire un rapido ripristino del sistema qualora si danneggiasse per imperizia o altro ...

Anche questo: capito.

[speedyant]

Ad esempio io non uso Timeshift. Poi verifico anche le mie occupazioni di disco lato "Pinguino".

[CUB3]

In breve:

• Timeshift per 61,9 GB;
• la mia home per 21,5 GB;
• usr per 11,9 GB.

Mi sembra evidente il colpevole: sei te che hai configurato Timeshift per fare copia anche del tuo archivio di posta!!!

[Matilda12]

Mi sembra evidente il colpevole: sei te che hai configurato Timeshift per fare copia anche del tuo archivio di posta!!!

Che io abbia alla radice male interpretato l'uso di Timeshift è (purtroppo!) sin troppo evidente ...
Quindi, mi suggerisci di escludere tout court "/home/utente/.thunderbird" dalle snapshot di Timeshift?

[CUB3]

Quindi, mi suggerisci di escludere tout court "/home/utente/.thunderbird" dalle snapshot di Timeshift?

Almeno!!

Io abiliterei lo snapshot solo per i file nascosti della home e tra questi escluderei quante più cartelle possibili .thunderbird, .mozilla, .cache, ...

Timeshift - Users

[Matilda12]

Almeno!!

Fatto!

Io abiliterei lo snapshot solo per i file nascosti della home e tra questi escluderei quante più cartelle possibili .thunderbird, .mozilla, .cache, ...

Non escluderei un articolo ad hoc!!! Facci un pensiero e, come sempre, GRAZIE!

[CUB3]

Non escluderei un articolo ad hoc!!!

Se lo scrivi, lo leggerei molto volentieri!!

[Matilda12]

Se lo scrivi, lo leggerei molto volentieri!!

Veramente confidavo che potesse essere materiale per un tuo intervento!

[speedyant]

Fatelo a quattro mani!
L'articolo, ovviamente!

[Matilda12]

Fatelo a quattro mani!
L'articolo, ovviamente!

Mi rimetto mani e piedi alla penna (virtuale) di CUB3!


Comunque sto notando questa sete di spazio di Linux Mint anche in un altro elaboratore a mia disposizione ... indagherò un pochino meglio, con l'obiettivo di riappropriami di qualche GB, magari con l'aiuto di BleachBit.