Ieri è stato rilasciato librewolf 100, l'estensione non mi ha avvisato, ma nel sito era presente.
Con la portatile ho combinato un mezzo macello, così l'ho rimosso.
Ho voluto riprovare la versione installabile, su grc.com continuava a dirmi che usavo la 91 (forse a causa del sistema anti fingerprinting).
Alla fine ho pensato che sì la privacy è importante, ma qui si esagera.
Pur trovandolo un bel browser, ho preso e l'ho disintallato.
leofelix ha scritto: ↑ven mag 06, 2022 5:50 pm
Ho voluto riprovare la versione installabile, su grc.com continuava a dirmi che usavo la 91 (forse a causa del sistema anti fingerprinting).
Alla fine ho pensato che sì la privacy è importante, ma qui si esagera.
Premetto che è solo una ipotesi, ma c'è una certa preoccupazione sul fatto che la numerazione dei browser a 3 cifre avrebbe creato problemi ad alcuni siti web. Una delle soluzioni proposte è quella di bloccare temporaneamente lo user agent ad una versione inferiore a 100. Potrebbe essere la scelta fatta da LW?
next ha scritto: ↑sab mag 07, 2022 4:27 pm
Premetto che è solo una ipotesi, ma c'è una certa preoccupazione sul fatto che la numerazione dei browser a 3 cifre avrebbe creato problemi ad alcuni siti web. Una delle soluzioni proposte è quella di bloccare temporaneamente lo user agent ad una versione inferiore a 100. Potrebbe essere la scelta fatta da LW?
Potrebbe anche essere una scelta degli sviluppatori, ma il problema si verificava anche con le versioni precedenti alla 100.
Poi è stata rilasciata una versione 100.0-3 in poche ore, non ci ho nemmeno provato.
Il problema per me è che se per un eccesso di privacy devo rinunciare a visualizzare correttamente alcuni siti, allora opto per un'altra soluzione che uso già: Mozilla Firefox
ctsvevo ha scritto: ↑sab mag 07, 2022 5:57 pm
A parte il fatto che rincorrere la numerazione cretina di Chrome è stata una cosa senza senso...
è senza senso se non ti interessa avere copertura mediatica...
ma visto che c'è una galassia di siti google-entusiasti che rilancia ogni starnuto di Mountain View, non c'era poi molta scelta.
No, next, scusami.
Hai ragione se Mozilla pretende di non perdere terreno, ma poiché non può competere sullo stesso piano di Google (a livello di tutto - dal marketing alla visibilità mediatica - tranne che quello tecnico) si sarebbe dovuta differenziare e proseguire per la sua strada, a partire con una numerazione più razionale.
Inserendo un messaggio, dichiari di aver letto e accettato il regolamento di partecipazione.
Nello specifico, sei consapevole che ti stai assumendo personalmente la totale responsabilità delle tue affermazioni, anche in sede civile e/o penale,
manlevando i gestori di questo sito da ogni coinvolgimento e/o pretesa di rivalsa.
Dichiari inoltre di essere consapevole che il messaggio sarà visibile pubblicamente, accetti di diffonderlo con licenza
CC BY-NC-SA 3.0 (con attribuzione a "TurboLab.it") e rinunci ad ogni forma di compensazione (economica o altro).
Rinunci inoltre esplicitamente a qualsiasi pretesa di cancellazione del messaggio.