TurboLab.it

Inviato: **mer gen 29, 2020 3:01 pm**

Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra

Secondo una ricerca presentata alla conferenza ACM FAT 2020, tenutasi ieri a Barcellona, YouTube giocherebbe un ruolo decisivo nel realizzare un processo di radicalizzazione, che porta sempre più utenti a sposare ideologie di estrema destra [continua..]

Inserite di seguito i vostri commenti.

Inviato: **mer gen 29, 2020 3:11 pm**

Ma per favore....rispondo così...

Questo contenuto è nascosto, ma senza JavaScript non puoi gestirlo correttamente. Passa con il mouse sopra a questo testo per visualizzarlo!

E non voglio dire altro....

Inviato: **mer gen 29, 2020 3:17 pm**

Sì, lo dico anch'io in fondo alla news che è una cavolata....

Inviato: **mer gen 29, 2020 6:31 pm**

Concordo . Però una cosa da notare c'è : come mai queste ricerche sono sempre orientate ad individuare la " destra " ? Esiste anche l'ideologia " sinistra " ! E poi chi fa credere di essere una cosa ma in realtà è il suo opposto è ancora più pericoloso di eventuali estremismi , ma evidenti . Senza contare che alcuni siti vengono preparati e sono visitati a scopi di studio storico , perchè solo la cultura e la conoscenza esatta di certi meccanismi fa sì che determinati eventi dannosi siano riconoscibili e sempre evitabili .

Inviato: **mer gen 29, 2020 6:58 pm**

Te lo dico io perché viene presa di mira solo la destra e non la sinistra. Perché "la destra" ha perso l'ultima guerra e la storia la scrivono i vincitori. E quindi la destra è ancora lì che la paga...

Basta guardare il nostro codice penale, che dopo 70 anni dalla fine della guerra è ancora lì che straborda di reati di opinione come l'apologia del fascismo e simili, perché evidentemente si pensa che ci sia ancora un rischio concreto. E invece sono fattispecie completamente prive di offensività, che delineano un pericolo astratto e contrastano con la libertà di espressione....

Inviato: **mer gen 29, 2020 7:31 pm**

Frency ha scritto: ↑mer gen 29, 2020 6:58 pm Te lo dico io perché viene presa di mira solo la destra e non la sinistra. Perché "la destra" ha perso l'ultima guerra e la storia la scrivono i vincitori. E quindi la destra è ancora lì che la paga...

Basta guardare il nostro codice penale, che dopo 70 anni dalla fine della guerra è ancora lì che straborda di reati di opinione come l'apologia del fascismo e simili, perché evidentemente si pensa che ci sia ancora un rischio concreto. E invece sono fattispecie completamente prive di offensività, che delineano un pericolo astratto e contrastano con la libertà di espressione....

Sono assolutamente d'accordo con te. La trovo una cosa ridicola ed è ridicolo chi ci specula sopra.
E' vero. La storia la riscrive chi vince a suo uso e consumo. Mi chiedo se l'Italia avesse vinto la guerra gli Americani che hanno sganciato due bombe atomiche su due città del giappone strerminando tutti e facendo morire altrettante persone nel corso degli anni di cancro e di leucemia a causa delle radiazioni sarebbero passati per liberatori o per criminali di guerra?

A voi la risposta.....

Inviato: **mer gen 29, 2020 8:43 pm**

Differenze tra essere di #destra ed essere di #sinistra:

- Quando un tipo di destra non è cacciatore e non gli piacciono le armi, semplicemente non va a caccia e non compra armi.

Quello di sinistra invece chiede che sia proibita la caccia e la vendita di armi.

- Quando un tipo di destra è vegetariano, semplicemente non mangia carne.

Quello di sinistra invece fa una campagna contro gli alimenti di carne e gli piacerebbe che si proibisse di mangiare carne.

- Quando un tipo di destra è omosessuale, fa una vita normale.

Quello di sinistra invece fa apologia dell’omosessualità, va alle manifestazioni “gay pride” e accusa di “omofobia” tutti quelli che non la pensano come lui.

- Quando un tipo di destra perde il lavoro, pensa a come uscire dalla situazione e fa di tutto per trovare un nuovo lavoro.

Quello di sinistra invece va a lamentarsi col sindacato, spende fino all'ultimo giorno e va a tutte le manifestazioni e scioperi sia contro la destra e sia contro gli imprenditori.

- Quando a un tipo di destra non piace un programma televisivo, cambia canale oppure spegne il televisore.

Quello di sinistra invece se ne lamenta coi giornali, denunciandolo sui quotidiani, alle radio, alle televisioni, ai partiti politici di sinistra ed infine promuove un'associazione perché chiudano il canale televisivo che trasmette quel programma.

- Quando un tipo di destra è ateo, semplicemente non va in Chiesa.

Quello di sinistra invece perseguita tutti quelli che credono in Dio, denuncia la scuola che esponga un crocifisso, protesta contro ogni segno di identità religiosa, chiede che si esproprino i beni della Chiesa, che si proibisca la settimana Santa e ogni processione o pellegrinaggio.

- Quando un tipo di destra ha problemi economici, cerca il modo di guadagnare di più e tende a risparmiare.

Quello di sinistra invece ne dà la colpa alla destra, agli imprenditori, alla borghesia, al capitalismo, ai neoconservatori ecc. ecc., poi si mette in un sindacato sperando di fare un salto in un partito politico.

- Quando un tipo di destra legge questo scritto, ride e lo manda ai suoi AMICI

Quello di sinistra invece si infuria e dà del fascista e del retrogrado a chi l’ha scritto e glielo ha mandato.

Inviato: **mer gen 29, 2020 9:37 pm**

Hahahaha!!!! Troppo forte The Doctor

Inviato: **mer gen 29, 2020 10:12 pm**

Quoto anche la punteggiatura !!!

Inviato: **mer gen 29, 2020 10:30 pm**

! Per fortuna la Costituzione tutela tutti : https://www.osservatoreitalia.eu/casapo ... ne-social/ .
Il vero problema è che ci sarà sempre qualcuno che tenterà di accentrare la possibilità di decidere le cose verso il suo solo interesse , rubando agli altri la possibilità di decidere della propria vita . Quando il potere decisionale si accentra in poche mani non si ha più una democrazia , ma una oligarchia , e non dei migliori ma dei più prepotenti . Quando ciò accade , ci perdiamo tutti , senza distinzione , perchè si afferma la legge del più forte e non quella del diritto , finchè non resta niente .

Inviato: **gio gen 30, 2020 7:13 am**

Veramente strano che la magistratura abbia preso una decisione a favore di CasaPound... Se il sito non fosse attendibile direi quasi che è una fake news!

Inviato: **gio gen 30, 2020 11:16 am**

Si Francy è vero , le pagine sono state riaperte . In qualche sito giuridico c'è anche la motivazione e la spiegazione della sentenza , ma al momento non lo ritrovo . Il principio della libertà di espressione sancito in Costituzione si basa sul rispetto della dignità umana , dal confronto di idee diverse anche opposte tra loro deriva progresso ed evoluzione .
Ecco perchè chi vuole manipolare l'opinione pubblica cerca il controllo dei media , compreso internet , per fare ignorare chi la pensa in modo diverso o per denigrare chi è scomodo per avere il pretesto di eliminarlo . Per esempio , i sondaggi non sono affidabili , troppo facile far vedere il risultato voluto dal committente .
Ma se chiunque può aprire un canale youtube od un profilo facebook , o meglio ancora un suo sito personale , è più difficile comprimere la diffusione di informazioni ed idee . Appunto girando a scopo di studio , ho trovato questo : https://www.nascitacostituzione.it/index.htm . Ci sono tutti gli articoli della Costituzione e le discussioni articolo per articolo di come e perchè l'Assemblea Costituente è arrivata ad organizzare la Repubblica in modo che sia tecnicamente impossibile il ritorno a regimi unipersonali ( o monopartitici ) .
Poi ci sono le iniziative delle radio , come questa pagina : http://www.isoradio.rai.it/dl/portaleRa ... 1bf&type=A . Anche qui , un articolo al giorno in un audio non lunghissimo .

Inviato: **gio gen 30, 2020 11:53 am**

Grazie mille delle informazioni

Inviato: **gio gen 30, 2020 5:10 pm**

Prego

! Un esempio di controllo delle informazioni è per esempio che RAI , nè in tv nè alla radio parla del fatto che al 29 marzo è fissato il referendum costituzionale sul numero dei parlamentari . Ricordo che altre volte in televisione erano programmate in orari di prima serata incontri coi costituzionalisti che spiegavano su cosa si andava a votare e perchè . Si poteva anche chiamare in studio per fare domande . Ora sembra il vuoto pneumatico !

Inviato: **sab feb 01, 2020 1:51 pm**

La cosa più pericolosa è che qualcuno si arroghi il diritto di giudicare e quindi eliminare, pensieri o idee che non condivide.
È ovvio ritenere indecenti idee che non si condividono, ma se questa convinzione personale autorizzasse la cancellazione del pensiero altrui, la democrazia sarebbe già finita.
Questo articolo è esso stesso un inno alla dittatura dei poteri forti, ove con il termine "destra" si vorrebbe squalificare tutto il pensiero alternativo al mainstream dominante.
Termini quali tradizione, nazione, nascono contemporaneamente ai concetti della rivoluzione francese di 1°Libertà 2°Uguaglianza 3°Fraternità.
Sono tre concetti compatibili solo per un popolo che condivide la cultura e le tradizioni, cioè una Nazione.
Ed è proprio il sentimento nazionale il migliore antidoto a tutte le forme d'imperialismo e quindi di dominio assoluto.
Questo pensiero unico voluto dal mainstream politico-finanziario, così attento a individuare in ogni pensiero non allineato, il pericolo del risorgere di forme di nazismo e antisemitismo, con i suoi 6.000.000 di morti (che sempre dobbiamo ricordare), ha completamente dimenticato i 100.000.000 di morti dei totalitarismi comunisti (ancora operanti in Cina e Venezuela), o i bombardamenti a tappeto sulle città (non su installazioni militari o fabbriche belliche) italiane e tedesche compiuti da splendide democrazie (la più giovane, che in casa sua segregava i negri, l'altra, che con le armi, aveva soggiogato metà dell'Africa e dell'Asia) a straziare donne, vecchi e bambini (perché non ricordare il bombardamento della smilitarizzata Roma, con la distruzione di reperti storici patrimonio dell'umanità?) e, per finire, è così disdicevole ricordare che le uniche bombe atomiche sganciate su delle città furono quelle Americane?
Vae victis!
Sì, sappiamo.....la storia la scrivono i vincitori, ma solo nell'immediato.
Oggi, il tempo passato, ci autorizza alla revisione dei fatti, con un distacco emotivo necessario alla valutazione dei fatti in senso "storico".
Penso che effettivamente YouTube possa avvicinare molti non alle ideologie di destra, ma, più semplicemente a ipotesi storiche meno scontate, e a proposte politiche alternative.
Nessun uomo libero dovrebbe aver timore che si ricerchino tutte le verità storiche e che pensieri diversi si possano confrontare liberamente!

Inviato: **sab feb 01, 2020 2:21 pm**

Ma il "sentimento nazionale" di cui parli qui in Italia viene deriso e svilito ogni giorno, sia da una certa parte politica che quasi si vergogna delle nostre tradizioni e si straccia le vesti per includere altre culture, sia dall'U.E. che addirittura rinnega le radici cristiane dell'Europa e fa di tutto per annientarci come nazione.

Inviato: **sab feb 01, 2020 2:44 pm**

Panta rei.
La U.E. da oggi ha perso una delle nazioni fondanti l'Europa. La Gran Bretagna è libera!
Presto altri Popoli e Nazioni riprenderanno a respirare LIBERTA'!
Già oggi, la maggioranza reale del nostro Paese pensa diversamente dal suo "sob" Presidente e suo "sob + sob" Governo!
Libertà è il sentimento fondante dell'Europa ed è un virus a cui è difficile trovare l'antidoto!

Inviato: **sab feb 01, 2020 2:54 pm**

Spero tanto anch'io in questo vento di libertà. Nel frattempo, sono felice per la Gran Bretagna e invidio molto gli inglesi.

Inviato: **sab feb 01, 2020 6:56 pm**

Ciao pelos , il presunto " totalitarismo comunista " è un concetto indotto . Se le risorse sono pochissime , il mettere in comune il niente che si ha per avere tutti qualcosa è un modo efficace per sottrarre grandi masse alla necessità che distrugge la dignità umana , ma ci vuole un grandissimo controllo dello Stato perchè il miglioramento delle condizioni sociali sia per tutti e non solo per alcuni . Vedi la poesia del pollo di Trilussa : http://www.summagallicana.it/Emblemata/ ... ilussa.htm .

Frency , chi deride il sentimento nazionale ha interesse a dividere perchè pensa di guadagnarci qualcosa nell'immediato ma si dà la zappa sui piedi perchè se lo Stato è debole , i soldi che stampa si svalutano e non servono più a nulla .
Analisi filosofica di cinque densi minuti : https://www.youtube.com/watch?v=gFdiAPmNR2k .
Un video con concetti sempre attuali : https://www.youtube.com/watch?v=lV8dC7oyd8E . Aggiungo il non ricordato dal filosofo , articolo 41 della Costituzione : https://www.nascitacostituzione.it/02p1 ... /index.htm .
Spesso due estremi sembrano tali ma non lo sono : https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/0 ... o/5463027/ .
Questo lo dimostra : https://www.fanpage.it/politica/forza-i ... trodestra/ .

Inviato: **dom feb 02, 2020 12:17 am**

Che Dio benedica il popolo inglese. E' una boccata d'aria pura in mezzo a tanto smog.

Caro Pelos, purtroppo non riesco a condividere il tuo ottimismo. Dubito che presto altri Popoli e Nazioni riprenderanno a respirare LIBERTA!
Soprattuto dubito che ciò accadrà a noi "poveri" italiani.

Gli inglesi, si sa, sono un popolo orgoglioso, tant'è che non hanno mai voluto rinunciare alla loro moneta e alla loro sovranità monetaria. Noi italiani ci ricordiamo di essere italiani solo durante le partite della nazionale di calcio o durante la parata della festa della repubblica che ormai è diventata una festa alla memoria in ricordo di ciò che non c'è più, ma per le cose importanti gli italiani sono... non pervenuti.
Oltretutto penso che ad oggi gli italiani siano un popolo troppo impaurito, troppo sfiduciato per pensare che possa fare una scelta di carattere e d'orgoglio come gli inglesi.
A scuola mi hanno insegnato che uno Stato è composto da una sovranità nazionale, da una sovranità monetaria e da un popolo (un insieme di persone che hanno origini, cultura, tradizioni e volontà comuni). Oggi, vi chiedo, di queste tre cose cosa è rimasto in italia???

Purtroppo la risposta è molto triste. Veramente poco.
Una volta i paesi venivano invasi coi i carri armati e fatti diventare colonie (addio sovranità, addio moneta), oggi lo fanno con la finanza ma il risultato è molto simile. Togli ad un Paese un popolo orgoglioso e gli togli la possibilità, e forse la voglia, di essere libero.

Inviato: **dom feb 02, 2020 1:29 am**

Neopapà , hai proprio ragione sugli Inglesi . Video : https://www.youtube.com/watch?v=7G7bDxv9LJU .
Noi Italiani abbiamo oggi ancora tutte le cose che dici , anche se non sembra : l'idea di una Unione Europea è bellissima ma si è attaccato sopra un liberismo finanziaristico parassitario e vorace che va eliminato , questo lo si può fare meglio da dentro che fuori all'Unione .
Per quanto riguarda il popolo , guarda cosa succede quando la Costituzione è minacciata : tutti a difenderla , perchè ci rappresenta tutti . E da essa si impara sempre qualcosa : il Parlamento , con un numero adeguato di membri in rapporto alla popolazione in modo da rispecchiare tutti gli interessi e le istanze politiche e sociali del territorio , rappresenta l'unità nazionale . Se il numero degli eletti è troppo basso non si ha più una democrazia ma una oligarchia ed è più facile che il centro delle decisioni che contano si sposti fuori dal Parlamento stesso , nella dimensione privatistica dove prevale il più ricco , il più prepotente .

Inviato: **dom feb 02, 2020 9:44 am**

Blumare ha scritto: ↑dom feb 02, 2020 1:29 am l'idea di una Unione Europea è bellissima ma si è attaccato sopra un liberismo finanziaristico parassitario e vorace che va eliminato , questo lo si può fare meglio da dentro che fuori all'Unione .

Ciao Blumare. Magari fosse come dici. Purtroppo sono convinto che l'attuale Unione Europea non sia dovuta ad un malfunzionamento della stessa. L'Unione Europea funziona benissimo. E' nata per funzionare così. E' stata voluta dalla grande finanza per avere più potere e per annichilire la volontà dei popoli. Sono vent'anni che sento discorsi su come cambiare l'Unione dall'interno. Se continua così fra vent'anni continueremo a sentire gli stessi discorsi senza che sia cambiato nulla. Politici che fanno questi discorsi solo in campagna elettorale o quando stanno all'opposizione per prendere voti e poi, quando stanno al governo, si trasformano da lupi in pecore. Probabilmente non hanno ne la volontà, ne il coraggio di fare scelte contro quell'elite che li finanzia.

Blumare ha scritto: ↑dom feb 02, 2020 1:29 am Per quanto riguarda il popolo , guarda cosa succede quando la Costituzione è minacciata : tutti a difenderla , perchè ci rappresenta tutti .

Purtroppo, anche qui, non credo che sia proprio così. Io non sono contrario ad una modifica della costituzione a prescindere. E' una costituzione vecchia di 70 anni. Ovviamente bisognerebbe entrare nel merito delle modifiche da apportare per valutarne la bontà. La mia sensazione, come ti ho detto prima, è che gli italiani sono restii ad una modifica della costituzione a prescindere, non tanto perchè sono innamorati della stessa, quanto perchè siamo un popolo che vive di paure. Una novità? Che paura! Meglio un brodino riscaldato e magari... insipido.
Così non cambierà mai nulla, non corriamo rischi, ma nella nostra testa possiamo sognare che un giorno, forse, cambierà qualcosa.

Inviato: **dom feb 02, 2020 4:51 pm**

Ciao Neopapà , un pò di ottimismo , su

! Se ci sarà indifferenza od acquiescenza alla propaganda dominante già dalla prossima legislatura non ci sarà più il mondo che abbiamo ora , tra minacce alla Costituzione ( per esempio un ridotto numero di parlamentari potenzia le elitè finanziarie , non l'inverso come qualcuno vuol far credere ) e venti di guerra ! Ma adesso ci siamo , quindi facciamo il possibile perchè le cose brutte non succedano , come nel 2016 . Articolo storico per te , sulla brexit : https://www.articolo21.org/2020/02/ling ... no-triste/ .
La Costituzione è già stata cambiata diverse volte senza problemi in alcuni punti , si è trattato di piccole modifiche necessarie al momento ma visto che è stato fatto con competenza e nel rispetto della Costituzione stessa , sono bastati i passaggi parlamentari . Si chiama " potere costituito " , secondo Costituzione , e va bene . Tranne che per l'articolo 81 dove tutti gli specialisti tranne uno hanno detto che sarebbe stata nociva ma la modifica è stata fatta lo stesso salvo accorgersi pochissimo dopo che il 99% degli specialisti aveva ragione a dire no . Le modifiche oggetto di referendum , compreso quello che faremo il 29 marzo , sono state proposte dai partiti nei loro soli interessi , con l'intento di imporre od arrivare ad avere una diversa forma di Stato e di governo , questo si chiama potere costituente e non può scendere dall'alto di un parlamento dominato da un esecutivo . Questo perchè la Costituzione non deve fare parte dei programmi di un esecutivo . Qui link utile : http://www.libertaegiustizia.it/2015/09 ... l-governo/ .
Dalle modifiche proposte risulta che , qualsiasi legge elettorale ci sarà , si avrà una oligarchia dove a decidere le cose sono solo i ricchi e i fortunati , una oligarchia che può degenerare in assolutismo , ma siamo sicuri che saremo ancora in una Repubblica ? L'articolo 139 è chiaro : la forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale . Ma qui ci vorrebbe davvero un costituzionalista , magari proprio Sabino Cassese .

TurboLab.it

Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"

Re: Commenti a "Youtube instilla negli utenti ideologie di estrema destra"