Consiglio per un buon NAS di rete

[diego166]

Per chi di voi utlizza un NAS di rete saprà cosa vuol dire avere la peculiarità di poter replicare ogni singolo dato in tempo reale su un doppio HDD in tempo reale, il tutto in automatico.
La funzione Mirror gestita anche in modalità RAID è un delle cose di cui avrei bisogno.
Sapete consigliarmi dei Box NAS che abbiano la caratteristica di effettuare il mirroring? Quali marche? Grazie

[Al3x]

oramai è una funzione che trovi anche nei dispositivi SOHO, tanto per fare dei nomi: D-LINK, QNAP, BUFFALO ecc. tutto dipende dal tuo budget

[Al3x]

ecco un esempio di ricerca su google con la stringa "nas raid 1" che tra i tanti risultati da questo lungo elenco di prodotti
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_storag ... gabit.aspx

questo è proprio un bel prodotto
http://www.bpm-power.com/it/product/992457/

[x-free]

Non ho esperienza diretta, ma da quello che ho sentito dire D-Link fa degli ottimi prodotti(valutati in ottica qualità/prezzo).

Segnalo anche Seagate e Buffalo

Anche la Synology fa ottimi prodotti: ciò ho smanettato su in un paio di occasioni. Scegli dal sito la realtà che ti interessa (home, small business etc.). Certe soluzioni sono anche meno costose della D-Link.

[Al3x]

la risposta ai tuoi quesiti

http://turbolab.it/175

TurboLab corre sempre in vostro aiuto, basta chiedere

[diego166]

Molto bene, la concatenazione di piu dischi rigidi JBOD è sicuramente utile per chi come me vuole il mirroring..quindi nel mio caso mi sembra di capire che il metodo piu indicato nel mio caso è il RAID1
Non solo, leggendo sul web si trovano diverse tecnologie RAID complesse..ne ho contate 5 fin ora...

[Al3x]

a mio avviso prenderei in considerazione RAID 1 o al massimo il 5

con il primo hai una copia integrale sui due dischi ma perdi il 50% della capacità di archiviazione totale: con due dischi da 1TB (2TB totali) disponi di 1TB soltanto

con il RAID 5 (necessario un minimo di tre dischi ) invece la perdita è minore poiché solo una parte del loro spazio viene usata per la parità: con tre dischi da 1TB disponi di 2TB di spazio utile e la quantità sale se costruisci il RAID con 4 dischi. Ne consegue che un RAID 5 di quattro dischi da 1TB ti offre uno spazio totale di 3TB su quattro impiegati.
Il vantaggio di questa configurazione è che il guasto di un solo disco non impedisce l'accesso ai dati presenti nei dischi restanti. Con la sostituzione dell'unità guasta il contenuto perso viene riscostruito in maniera automatica.

devo ammettere che non ho mai provato configurazioni diverse da queste e che mi sono sempre trovato bene con RAID 5

[diego166]

RAID 5 è un po complicato da capire, perche ammettiamo che si hanno 3 dischi da 1Tb l uno..in realtà il disco di parità, deve avere una capacità pari ai primi due dischi messi insieme giusto?

[Al3x]

RAID 5 è un po complicato da capire, perche ammettiamo che si hanno 3 dischi da 1Tb l uno..in realtà il disco di parità, deve avere una capacità pari ai primi due dischi messi insieme giusto?

no, non c'è un disco di parità ma spazio su ogni unità dedicato alla funzione. Nell'esempio che ho fatto sopra, se si imposta un NAS con tre dischi da 1TB ciascuno in RAID 5, significa che avrai a disposizione 2TB di spazio utile, il terabyte rimanente è suddiviso tra i tre dischi per gestire la parità.
Ciò significa che una volta impostato non ci si deve preoccupare di nulla, in rete vedresti un unico disco da 2TB

[diego166]

no, non c'è un disco di parità ma spazio su ogni unità dedicato alla funzione

Questo però non garantisce a pieno l integrità al 100% dei dati nel momento in cui si verfica una rottura di uno dei 3 dischi, dal momento in cui lo spazio impiegato per la parità non corrisponde alla dimensione totale utilizzabile per l archiviazione..esempio...ipotizziamo un sistema RAID 5 a 3 HDD da 1TB l uno, dovremmo avere 1.5 TB di spazio utile e 1.5TB di parità (per preservare il tutto 100% per un eventuale rottura, invece RAID5 gestisce 2TB utili, e 1TB di parità...

Chiedo scusa per il mio pensiero, ma a rigor di logica mi domando il perchè preservare solo una parte e non tutto lo spazio logico gestibile..

[Al3x]

non sono in grado di spiegarti come venga gestito nel dettaglio il RAID 5 ma ti assicuro che, per esperienza diretta, un guasto di uno dei tre dischi non comporta la perdita di alcun dato. Per sicurezza è possibile impostare un ulteriore disco come spare e che rimane inutilizzato fino all'eventuale guasto di uno dei componenti del set

per approfondimenti
http://it.wikipedia.org/wiki/RAID

http://www.andreabeggi.net/2004/09/16/raid/

[Il Demiurgo]

Qnap per sempre, costosi ma eccezionali

[Zane]

Anche la Synology fa ottimi prodotti: ciò ho smanettato su in un paio di occasioni. Scegli dal sito la realtà che ti interessa (home, small business etc.). Certe soluzioni sono anche meno costose della D-Link.

Anch'io suggerisco Synology: hanno un software eccezionale e una politica di supporto ai vecchi modelli davvero lodevole. E se prendei un modello di fascia media, anche prestazioni sopra la media.

Però, x-free, il prezzo non mi sembra così buono. Forse io guardo ai modelli troppo alti?