Qualcuno utilizza Iron Browser?
Sono alla ricerca di un browser meno divora memoria per il povero pc che utilizzo in uffico, Firefox si pappa oltre 200 Mega di ram solo aprendo la pagina di google, non ne parliamo proprio di aprire più di due o tre pagine insieme, la cpu è abbastanza scarsa e il pc non regge più.
Sono alla ricerca di alternative più leggere e rapide nell'aprire le pagine.
Ho già visto che è un semi-clone di Chrome, mi sembra piuttosto rapido nell'aprire le pagine, però volevo qualche altro parere.
Grazie
“Se tutti i documenti raccontavano la stessa favola, ecco che la menzogna diventava un fatto storico, quindi vera.”
The Doctor ha scritto:Ma non è stato più aggiornato dal 2010?
La versione "ufficiale" non è piú mantenuta, mi riferifo a QUESTA (si tratta di una versione non ufficiale aggiornata verso la fine del 2012 che, oltre al motore di rendering Gecko, permette di caricare le pagine attraverso il webkit (utilizzando Chrome Frame)).
P.S.: In ambito lavorativo l'utilizzo di un browser obsoleto rappresenta molto spesso la prassi (purtroppo).
Carino Iron e anche molto reattivo, però si appoggia alle impostazioni di Internet Explorer e non posso modificarle.
Sono bloccato da un proxy che non mi lascia scaricare quasi niente e non posso vedere tanti video di youtube.
Peccato, ora provo gli altri suggeriti.
“Se tutti i documenti raccontavano la stessa favola, ecco che la menzogna diventava un fatto storico, quindi vera.”
farbix89 ha scritto:Molto buono Iron Browser ma è comunque pesantuccio essendo basato su Chrome/Chromium.
Il più leggero che ho provato su Windows è QTweb http://www.qtweb.net/
6MB di file d'installazione, a malapena 20MB in RAM
Ed ha tutto, anche il gestore torrent integrato. orrisone
Potrei essermi innamorato...devo usarlo più a lungo ma mi sembra molto buono.
A parte alcune cose strane, come nascondere il mio avatar in un sito che frequento, per il resto dire OK.
“Se tutti i documenti raccontavano la stessa favola, ecco che la menzogna diventava un fatto storico, quindi vera.”
sondlive07 ha scritto:slim browser lo hai mai provato ?
no.
qtweb (io me lo tengo in versione portable ) non è male ma sbaglio o non si possono installare estensioni ?
No estensioni, ma ha già un adlobk piuttosto buono.
L'unico grosso fastidio che ho trovato è che varie volte si rifiuta di farmi fare il login in molti siti e mi dice che i cookie non sono abilitati, nonostante lo siano, chiudo e riapro e funziona tutto.
“Se tutti i documenti raccontavano la stessa favola, ecco che la menzogna diventava un fatto storico, quindi vera.”
Non giocano nella stessa serie di Chrome e FF secondo me, ma come browser leggeri e pieni di funzionalità (vecchio stile) mi stanno convincendo.... la loro forza (e debolezza al tempo stesso) è il fatto di contare su una GUI totalmente nativa (o per lo meno SlimBoat, Dooble forse è basato su QT), che li rende davvero leggeri e scattanti, al prezzo di un'interfaccia un po' meno moderna... ma non credo ti interessi....
Io sto provando in questo momento il primo e lo trovo davvero interessante... è pieno zeppo di funzionalità (adblock in primis) ma risulta leggerissimo
ed in più sono forniti in versione portable... very good
SlimBrowser i cui sviluppatori hanno adesso rilasciato anche SlimBoat per Windows, Mac e Linux.
SlimBrowser si propone con l'obiettivo di diventare il miglior browser web per tutte le versioni di Windows compreso Windows 8, è progettato per essere veloce ed include un gran numero di funzioni per massimizzare la produttività online.
Si avvia velocemente e apre le pagine web con un ritardo minimo.
SlimBrowser è basato sul motore di rendering Trident, quello di Internet Explorer, ed è davvero piccolo, solo 3MB di file di installazione.
SlimBoat invece è un browser basato su Webkit, quello di Chrome e si descrive come il browser più veloce di tutti.
I due browser sono molto simili e possono essere descritti insieme.
Una mela al giorno fanno 365 mele all'anno.
Groucho Marx
Come Browser leggero, anzi leggerissimo, dovrebbe esserci anche dillo...
... ricordo di averlo provato alcuni anni fa, l'unica pecca (ma era anche ciò che lo rendeva velocissimo) era che non supportava javascript e tutto quello che gli va dietro, come sappiamo spesso gli script scritti da certi programmat[r]oti mandano in panne la CPU, che si pianta nel vano tentativo di eseguire lo script invece di permettere all'utente di usare il suo Piccì, specie se l'hardware è datato e la memoria scarseggia (leggasi meno di 1 GB).
raffaele32 ha scritto:SlimBoat l'ho provato e mi è piaciuto. Tutto integrato nel pacchetto, il download dei video di youtube è possibile . Bello.
pure a me piace molto, se solo integrasse la possibilità di aggiungere i filtri ( altri ) di ablock manualmente sarebbe il top.
per chi volesse ovviare al fatto che per il momento wot non è disponibile potrebbe fare in questo modo : mettere come pagina principale questa: https://search.mywot.com/ oppure usare il celebre e ottimi duckduckgo ( in questo caso con la possibilità di avere una protezione sulla privacy ma non sulla qualità del sito come nel caso di wot)
Una mela al giorno fanno 365 mele all'anno.
Groucho Marx
Inserendo un messaggio, dichiari di aver letto e accettato il regolamento di partecipazione.
Nello specifico, sei consapevole che ti stai assumendo personalmente la totale responsabilità delle tue affermazioni, anche in sede civile e/o penale,
manlevando i gestori di questo sito da ogni coinvolgimento e/o pretesa di rivalsa.
Dichiari inoltre di essere consapevole che il messaggio sarà visibile pubblicamente, accetti di diffonderlo con licenza
CC BY-NC-SA 3.0 (con attribuzione a "TurboLab.it") e rinunci ad ogni forma di compensazione (economica o altro).
Rinunci inoltre esplicitamente a qualsiasi pretesa di cancellazione del messaggio.