Che Adobe sia il lettore PDF probabilmente più diffuso non deve stupirci.
Quello che probabilmente può stupire è che spesso la diffusione dei software usati subisce notevoli cambiamenti
di classifica quando il pool di utenti preso in esame ha nozioni informatiche superiori alla media.
Se vorrete partecipare al sondaggio vi pregherei di argomentare sempre la vostra scelta e prendere in esame esclusivamente pc.
Nulla vieta però che sia possibile argomentare scelte di lettori pdf in altri dispositivi.
E' gradito anche argomentare se in vari OS il lettore scelto sia diverso e/o identico.
E' possibile che un utente usi un tipo di lettore PDF per aprire il PDF in rete ed un altro per aprire i PDF salvati in HD.
Anche in questo caso sarebbe interessante argomentare le scelte.
Io purtroppo non potrò partecipare al sondaggio e non potrò nemmeno argomentare eventuali scelte.
E' un sondaggio che farà parte di uno studio e non posso inquinare i risultati con le mie scelte che potrebbero influenzare i votanti.
Grazie.
Che mi tocchi sopportare Adobe reader perché quelli del ced non sanno adattare i loro pdf agli altri programmi è ormai risaputo.
Che poi crei pure un sacco di problemi a loro non interessa.
Forse è il più diffuso perché non si ha voglia di provare altro.
Uso pdf xchange (ho aggiunto la voce nel sondaggio) da parecchio, veloce ad aprire i documenti, mai problemi sino ad ora.
Sumatra molto basic, ma funzionante, buono nitro e foxit mi piaceva di più una volta.
“Se tutti i documenti raccontavano la stessa favola, ecco che la menzogna diventava un fatto storico, quindi vera.”
crazy.cat ha scritto:Che mi tocchi sopportare Adobe reader perché quelli del ced non sanno adattare i loro pdf agli altri programmi è ormai risaputo.
Che poi crei pure un sacco di problemi a loro non interessa.
Forse è il più diffuso perché non si ha voglia di provare altro.
Uso pdf xchange (ho aggiunto la voce nel sondaggio) da parecchio, veloce ad aprire i documenti, ma problemi sino ad ora.
Sumatra molto basic, ma funzionante, buono nitro e foxit mi piaceva di più una volta.
Grazie Crazy è stato un mio errore quella voce era presente nella mia lista.
Oggi sono molto stanco ieri ho avuto una giornata molto,molto piena.
Grazie ancora.
Io ho votato Adobe Reader perché non mi ha mai creato problemi. Lo utilizzo principalmente per i PDF già presenti nel mio hard disk. Per visualizzare i PDF che trovo in pagine web o ricevo su Gmail utilizzo il visualizzatore integrato di Google Chrome.
Nel mio smartphone Android mi comporto esattamente alla stessa maniera, Adobe Reader per PDF salvati e visualizzatore integrato del browser per i PDF che trovo in pagine web o ricevo nel client di Gmail.
rumez ha scritto:Io ho votato Adobe Reader perché non mi ha mai creato problemi. Lo utilizzo principalmente per i PDF già presenti nel mio hard disk. Per visualizzare i PDF che trovo in pagine web o ricevo su Gmail utilizzo il visualizzatore integrato di Google Chrome.
Votato anche io Adobe Reader perchè non mi ha mai dato problemi, mentre nello smartphone uso la suite preinstallata (che nel mio device è di gran lunga migliore in fatto a leggerezza e opzioni)
«Ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi, navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione, e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser... »
Google Chrome! C'è una roba in meno da dover tener aggiornata, un processo in meno che gira e un'installazione in meno che semina file per mezzo disco da fare. Tutto sandboxato, quindi sicurezza in linea con Adobe Reader X.
Io uso Adobe Acrobat per la gestione dei PDF.
Mi capita di doverne creare spesso, farci modifiche (aggiunta immagini e modifica di testi od elementi) e firmare digitalmente.
Se la pazienza è una virtù, attendere è un'arte... Stiamo tornando...
Andy94 ha scritto:Io uso Adobe Acrobat per la gestione dei PDF.
Mi capita di doverne creare spesso, farci modifiche (aggiunta immagini e modifica di testi od elementi) e firmare digitalmente.
Mai provato ad usare Word 2013? A me non capita spessissimo, ma quando è il caso, funziona sempre piuttosto bene. Sarà anche che mi trovo meglio con un ambiente famigliare.
Ho il permesso di fare qualche considerazione ma a livello generale.
Ovviamente lo farò dal punto di vista della sicurezza.
E' interessante constatare che la precauzione di aprire un pdf in rete in modalità sandboxata sia piuttosto diffusa.
Può essere usata un user-sandbox tipo quella di Chrome oppure una sandbox dedicata.
Entrambe queste opzioni presentano solitamente livelli di ottima sicurezza.
Ma c'è un ma.
Se un exploit forza un bug del kernel la protezione offerta dalla sandbox è nulla.
Ogni anno da quando si tiene il PWN2OWN vengono portati alla luce bypass di Chrome con bypass sovente della user-sandbox.
Quindi aprire un pdf in rete in modalità sandboxata non elimina il rischio di subire un exploit.
E' interessante vedere in merito le scelte di un utente avanzato,che secondo me però modifica un pò troppo la propria configurazione di sicurezza:
quale kees1958.
Ad alcuni,come anche io mrgreen ,potrebbero apparire "contorte".
Si nota come sceglie attualmente un lettore pdf diverso da quelli soliti e cioè Evince.
Usa StripMyRights per abbassare l'IL del lettore al valore medio (potrebbe usare un account SUA ed ottenere lo stesso risultato).
Il lettore pdf è sicuramente inserito in lista EMET 4.
Il lettore pdf viene protetto ulteriormente da SpyShelter free.
E' interessante constatare,al di là delle scelte personali, come è sentita la necessità di avere più livelli di protezione.
E questo modus operandi poi in definitiva si riversa in ogni aspetto della configurazione di sicurezza.
Inserendo un messaggio, dichiari di aver letto e accettato il regolamento di partecipazione.
Nello specifico, sei consapevole che ti stai assumendo personalmente la totale responsabilità delle tue affermazioni, anche in sede civile e/o penale,
manlevando i gestori di questo sito da ogni coinvolgimento e/o pretesa di rivalsa.
Dichiari inoltre di essere consapevole che il messaggio sarà visibile pubblicamente, accetti di diffonderlo con licenza
CC BY-NC-SA 3.0 (con attribuzione a "TurboLab.it") e rinunci ad ogni forma di compensazione (economica o altro).
Rinunci inoltre esplicitamente a qualsiasi pretesa di cancellazione del messaggio.