Commenti a "Le "smart TV"? sono una fregatura!"

I "Commenti" ad ogni articolo pubblicato sul nostro sito sono raccolti qui.
Regole del forum
Puoi rispondere alle discussioni già presenti, ma non aprirne di nuove.
Rispondi
Avatar utente
Zane
Fondatore
Fondatore
Messaggi: 5476
Iscritto il: mer mag 01, 2013 11:20 am
Contatta:

Commenti a "Le "smart TV"? sono una fregatura!"

Messaggio da Zane »

Le "smart TV"? sono una fregatura!

Immagine

Se anche tu stai per acquistare una "smart TV", faresti bene a pensarci due volte. Si tratta di elettrodomestici prossimi all'obsolescenza già quando escono di fabbrica, impossibili da aggiornare e progettati con un unico scopo: spingere noi consumatori a sostituirli ben prima che siano veramente giunti alla fine del proprio ciclo di vita. [continua..]

Inserite di seguito i vostri commenti.
System
System
Bot ufficiale TurboLab.it
Bot
Messaggi:
Iscritto il: sab dic 31, 2016 6:19 pm
Contatta: Contatta

Re: Commenti a "Le "smart TV"? sono una fregatura!"

Messaggio da System » mer feb 12, 2014 10:48 am


Avatar utente
developerwinme
Livello: Workstation (10/15)
Livello: Workstation (10/15)
Messaggi: 1319
Iscritto il: mer mag 01, 2013 1:35 pm
Località: Como
Contatta:

Re: Commenti a

Messaggio da developerwinme »

Ottime considerazioni, che condivido (per la maggior parte: su Windows Phone gli aggiornamenti arrivano ( :D :P) e comunque oramai le potenze in gioco in ambito smartphone non giustificano l'abbandono di tali dispositivi così anticipato come invece avviene).

Aspetto di vedere l'articolo "pratico" su come costruire l'HTPC ideale che annunciavi dall'altra parte.
Dal canto mio, mi sono attrezzato con la soluzione di portare il notebook (che ha un i7 Quad Core, 8 GB di RAM e scheda video dedicata, quindi è più che in grado di svolgere il compito di riproduttore) vicino al televisore (un 39'' non smart, anche abbastanza economico, ma dalla discreta qualità complessiva) e collegare il tutto tramite il cavo HDMI. A questo aggiungo una app smartphone che permette di gestirlo (il PC) da remoto e, con qualche piccolo sacrificio di troppo, il problema è risolto.
Marco Adriani
developerwinme.wordpress.com
Avatar utente
coscito
Livello: Scheda perforata (1/15)
Livello: Scheda perforata (1/15)
Messaggi: 5
Iscritto il: mer apr 23, 2014 11:32 am

Re: Commenti a

Messaggio da coscito »

In passato avevo anche io un pc collegato alla tv.
Ora con 2 Apple TV collegate in hdmi ho risolto alla grande, una in soggiorno e una in camera da letto tutto wifi con il mac di casa e la Tv non ha bisogno di essere aggiornata, non tornerei indietro neanche se mi regalassero un HTPC.
Naturalmente bisogna avere un mac o pc con iTunes, ma ci penserei 2 volte prima di costruire un HTPC da mettere vicino alle tv pensando al casino di varie ventole ecc.
Naturalmente qualsiasi box multimediale va bene ma con la apple non ho mai avuto problemi, comoda e veloce nel riprodurre i vari file multimediali dal mac ( video, musica, podcast ecc.) poi se si ha un device apple con AirPlay puoi gestire tutto.
gianpietro

Re: Commenti a

Messaggio da gianpietro »

Ciao Zane

Eccelente articolo.

Infatti un anno e mezzo fa, quando ho sostituito le mie due tv, ho scelto due TV LED normali, un 60 e un 46.
Avatar utente
Zane
Fondatore
Fondatore
Messaggi: 5476
Iscritto il: mer mag 01, 2013 11:20 am
Contatta:

Re: Commenti a

Messaggio da Zane »

@dev: mi risulta che i device con WinPho 7 non siano poi stati aggiornati alla 8. Sbaglio? Ad ogni modo: plauso a te per aver riciclato un lo chiamano "portatile" ma "portatile" non è in siffatto modo.

Per l'articolo sull'HTPC sto ancora facendo ricerche: oramai c'è talmente tanta potenza disponibile in poco spazio che si fanno cosine magnifiche con pochi soldi...

@coscito: usare una Apple TV da 100 € al posto di una smart TV è comunque un passo avanti (puoi buttare solo quella e non tutto il TV), ma rimane un box molto chiuso: l'aggiornamento ad H.265, per citare quanto detto nell'articolo, arriverà per la Apple TV? ancora: tutto quello che non viene da iTunes, come lo gestisce?

@gianpietro: complimenti per essere riuscito a trovare un 60 pollici non-smart!
Zane - TurboLab.it
Avatar utente
winman
Livello: DVD-ROM (5/15)
Livello: DVD-ROM (5/15)
Messaggi: 173
Iscritto il: mar ago 20, 2013 10:43 am

Re: Commenti a

Messaggio da winman »

come non essere d'accordo ? :) :clap :clap
Condivido in pieno questa analisi : le smart Tv costano uno stonfo eppure basterebbe un htpc o un nettop per rendere una tv "smart" !
Win/Mac/Linux user
Avatar utente
coscito
Livello: Scheda perforata (1/15)
Livello: Scheda perforata (1/15)
Messaggi: 5
Iscritto il: mer apr 23, 2014 11:32 am

Re: Commenti a

Messaggio da coscito »

@zane: quello che non viene da iTunes deve essere importato, l'apple Tv legge solo la libreria memorizzata in iTunes e i file devono essere mp4 o mov e m4a proprietario, perciò si dovrà sempre utilizzare dei software per importare i file multimediali che sicuramente si aggiorneranno per codificare il futuro h.265.

Per l'apple Tv, bisogna capire se un aggiornamento firmware potrà aggiungere la compatibilità a h.265 o come dici tu basta cambiare la appleTv anche se ora la qualità e fluidità è veramente sorprendente.

Sicuramente appena uscirà h265 la apple codificherà in questo formato il suo palinsesto magari lasciando anche il vecchio formato per l'hardware meno recente.

Comunque sono solo mie idee basate su esperienza di utilizzo (ormai sono anni che ho l'apple Tv) io penso che una Smart Tv non serva ma un ottimo box che legga dal PC o Mac è la soluzione per una libreria praticamente infinita calcolando il prezzo degli hd.

È da dire anche che io non posseggo una Smart TV e sinceramente non ho idea di che servizi offre, parlando di codifica in real time con streaming da internet allora credo che sarà un problema se veramente i servizi offriranno il nuovo h265 nel caso uno voglia per forza essere aggiornato all'ultima codifica hd.

Ciao a tutti
Avatar utente
vraptus
Livello: BD-ROM (6/15)
Livello: BD-ROM (6/15)
Messaggi: 223
Iscritto il: mer set 18, 2013 11:55 am

Re: Commenti a

Messaggio da vraptus »

Io ho riciclato il vecchio notebook ACER dual core con 4GB di RAM e Nvidia da 250MB ex WinVista di mia nipote installandogli solo il minimo indispensabile di una Debian e, con l'ausilio di una chiavetta TV da 20 euro, funziona anche da videoregistratore. Lo comando con una tastiera wireless con pad integrato e dal divano è comodissimo... :)
"Le donne e i gatti fanno quello che vogliono, e gli uomini e i cani dovrebbero rilassarsi ed abituarsi all'idea." (Robert Anson Heinlein)
Avatar utente
Drumsal
Livello: Floppy disk (3/15)
Livello: Floppy disk (3/15)
Messaggi: 43
Iscritto il: lun gen 20, 2014 6:33 pm

Re: Commenti a

Messaggio da Drumsal »

Il tuo notebook è anche fin troppo. Io ce la faccio con un povero netbook con APU AMD C60 con ottimi risultati. Certo se ce l'hai..... :D
Avatar utente
vraptus
Livello: BD-ROM (6/15)
Livello: BD-ROM (6/15)
Messaggi: 223
Iscritto il: mer set 18, 2013 11:55 am

Re: Commenti a

Messaggio da vraptus »

Drumsal ha scritto:Il tuo notebook è anche fin troppo. Io ce la faccio con un povero netbook con APU AMD C60 con ottimi risultati. Certo se ce l'hai..... :D
Anch'io prima usavo il netbook, ma poi mia nipote buttava via il notebook, diceva che era diventato lento... io gliel'ho proposto di reinstallare Windows, ma lei non ne ha voluto sapere (è un po' come cambiare macchina quando è ora di fare il tagliando). :D
"Le donne e i gatti fanno quello che vogliono, e gli uomini e i cani dovrebbero rilassarsi ed abituarsi all'idea." (Robert Anson Heinlein)
Avatar utente
gidan80
Livello: Floppy disk (3/15)
Livello: Floppy disk (3/15)
Messaggi: 47
Iscritto il: lun feb 24, 2014 8:23 pm

Re: Commenti a

Messaggio da gidan80 »

Secondo me tra non molto ci troveremo, proprio come con gli smartphone, ad avere dei custom firmware che potranno dare nuova vita ai televisori che non sono più supportati ufficialmente.
Infatti spulciando per la rete ho trovato un paio di progetti, forse ancora un po' acerbi, ma che fanno ben sperare.
Vedi SamyGo per le tv Samsung oppure openigtv per le LG.
Chissà, magari un giorno avremo le nostre televisioni che montano dei simil-Cyanogenmod e affini...
Avatar utente
Al3x
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 4542
Iscritto il: mer mag 01, 2013 12:59 pm
Località: http://127.0.0.1

Re: Commenti a

Messaggio da Al3x »

gidan80 ha scritto: Vedi SamyGo
SamyGo non è un progetto recente, mi pare abbia almeno 4 anni e dubito che possano avere larga diffusione. Mentre un cellulare briccato puoi metterlo in tasca e portarlo agevolmente al centro assistenza, non è lo stesso per un televisore e ho l'impressione che sia una attività limitata a chi può permettersi di perdere tempo e denaro.

Ci mancava anche l'antivirus per le TV, mavaff...

http://www.repubblica.it/tecnologia/201 ... ef=HRERO-1

Di mio ho costruito 5 anni fa un HTPC usando un case sottile in cui ho sistemato una scheda video fanless low profile da 1GB. Ci vedo agevolmente filmati full HD tramite HDMI connesso direttamente al televisore. Ci avevo montato anche una scheda DTV ma serve solo se si vuol registrare e quindi tolta poco dopo. A bordo ho ancora WIndows XP che per ora non ho intenzione di sostituire. Ho fatto delle prove anche con XBMC per Windows e GeeXBox (caricato da SD card). Le alternative ci sono e le trovo più flessibili dei televisori dotati di intelligenza propria che tra l'altro puntualmente dopo qualche mese non ricevono più aggiornamenti.
I :amore Sasha
Avatar utente
developerwinme
Livello: Workstation (10/15)
Livello: Workstation (10/15)
Messaggi: 1319
Iscritto il: mer mag 01, 2013 1:35 pm
Località: Como
Contatta:

Re: Commenti a

Messaggio da developerwinme »

Zane ha scritto:mi risulta che i device con WinPho 7 non siano poi stati aggiornati alla 8. Sbaglio?
Non sbagli, ma è anche vero che il supporto durerà fino a Settembre 2014 (sebbene si possa parlare di una sorta di "supporto esteso", i.e. correggono solo problemi di sicurezza e/o di ampia portata, non è arrivato nessun update "funzionale"), che fanno circa 4 anni di aggiornamenti per chi è partito con i primi device, a fine 2010.
Il supporto per WP 8.x, invece, è partito a fine 2012, e si arriverà almeno fino al 2017 (per un totale di 5 anni, quindi, piuttosto di più di quanto offrono altre piattaforme (anche se forse non ancora abbastanza, magari)): http://support.microsoft.com/lifecycle/ ... r=FilterNO
Zane ha scritto:Ad ogni modo: plauso a te per aver riciclato un lo chiamano "portatile" ma "portatile" non è in siffatto modo.
In realtà ho i miei buoni motivi per continuare ad usare tale computer anche per altri usi, e nel frattempo ho iniziato ad usare un netbook di ultima generazione al suo posto per l'attività di supporto al televisore. :)
Come dissi anche a suo tempo, condivido comunque il tuo punto di vista sulla questione portatile "non portatile" :D
Marco Adriani
developerwinme.wordpress.com
Avatar utente
sito
Livello: DVD-ROM (5/15)
Livello: DVD-ROM (5/15)
Messaggi: 168
Iscritto il: mar lug 09, 2013 12:08 am

Re: Commenti a

Messaggio da sito »

E' la stessa cosa che ho pensato pure io, queste tv diventano presto vecchie, i progetti come samigo vanno e non vanno a seconda del modello, è tutto un grande rischio e pericolo e ad ogni modello nuovo si deve sempre trovare qualcuno che possa permettersi di smanettare per trovare il modo di installare software alternativi.
Diciamo che se fosse un po' più open la questione delle smart tv magari linux ce lo si potrebbe mettere, ma sembra che facciano a gara a tenere più chiuso possibile.
Magari qualche azienda cinese o giù di li potrebbe avviare la produzione di qualche modello di tv con linux o magari qualche software tipo xbmc, dunque una vera smart tv, aggiornabile nel tempo, perchè sinceramente nelle tv più smart dentro è come se ci fosse la componentistica di un pc con una scheda tv solo che è tutto chiuso e nel caso di samsung per aggiornare devi prendere l'evolution kit che lasciamo perdere va tutte politiche commerciali.
Io per ora tengo la tv vicino al pc collegata con un cavo hdmi e mi sembra abbastanza smart così.
Avatar utente
raul
Livello: Scheda perforata (1/15)
Livello: Scheda perforata (1/15)
Messaggi: 10
Iscritto il: mar gen 06, 2015 10:30 am

Re: Commenti a

Messaggio da raul »

Articolo interessante, visto che stavo valutando proprio l'acquisto di un Smart TV per trasmettere contenuti da pc senza fili o di un TV normale con qualche aggiunta tipo Chromecast.
Quant' è la differenza di prezzo tra un tv smart e uno normale?
Avatar utente
Zane
Fondatore
Fondatore
Messaggi: 5476
Iscritto il: mer mag 01, 2013 11:20 am
Contatta:

Re: Commenti a

Messaggio da Zane »

Come dico nell'articolo, purtroppo è ormai molto difficile trovare una TV non-"Smart" in qualche modo. Personalmente, ti consiglio di scegliere il televisore valutando semplicemente tutti gli altri aspetti.
Zane - TurboLab.it
Avatar utente
raul
Livello: Scheda perforata (1/15)
Livello: Scheda perforata (1/15)
Messaggi: 10
Iscritto il: mar gen 06, 2015 10:30 am

Re: Commenti a

Messaggio da raul »

Beh si, dando un'occhiata in giro non posso che darti ragione
System
System
Bot ufficiale TurboLab.it
Bot
Messaggi:
Iscritto il: sab dic 31, 2016 6:19 pm
Contatta: Contatta

Re: Re: Commenti a

Messaggio da System » gio gen 08, 2015 2:58 pm


Rispondi
  • Argomenti simili
    Risposte
    Visite
    Ultimo messaggio