Bella Dev, stavo proprio aspettando l'occasione giusta per sostituire la modalità domanda-risposta personalizzata che avevamo prima con qualcosa di maggiormente flessibile.
Non tutti di noi è Cenerentola cui fata madrina potrebbe, con la piroetta della bacchetta, trovare le pantofole di vetro e un abito più splendido che qualsiasi fatto in terre lontane e vicine. Gli esseri umani normali hanno dipendere da centri commerciali [...]
Sembra cominci a diventare necessario... oppure potremmo aprire una sezione del forum dedicata alla moda.
Veri esseri umani pagati molto poco per rompere le scatole agli altri. Se ci pensi, il fatto che noi togliamo post e link, fa sì che loro non prendano neanche il loro misero stipendio.
Andy94 ha scritto:Veri esseri umani pagati molto poco per rompere le scatole agli altri.
Quindi la modalità precedente, per quanto fosse più "artigianale", risultava più efficiente perché gli esseri umani (probabilmente stranieri) non capivano la domanda posta in italiano e preferivano passare oltre? Doppio !
I sistemi di sicurezza artigianali sono sempre i più difficili da scardinare. A casa ho una sbarra di ferro messa in un certo modo, che è più difficile da aprire di una porta blindata
Purtroppo è così. D'altro canto, lo stesso supporto di phpBB suggerisce il metodo artigianale rispetto a servizi di CAPTCHA standardizzati. Speravo che il nuovo reCaptcha 2.0 ribaltasse le cose, ma, purtroppo, temo non sia così.
Attendo ancora qualche tempo ma prevedo un ritorno al metodo artigianale...
Zane ha scritto:Attendo ancora qualche tempo ma prevedo un ritorno al metodo artigianale...
Forse è meglio se lo rimetti qualcosa di più pesante per iscriversi, quasi ogni mattina bisogna bannare sempre lo stesso tipo che spamma sempre le stesse cose.
Una volta avevo cominciato a usare alcuni proverbi o frasi molto famose nel momento dell'iscrizione.
Poi le cambiavo periodicamente quando qualche spammer cinese le capiva.
“Se tutti i documenti raccontavano la stessa favola, ecco che la menzogna diventava un fatto storico, quindi vera.”
Al3x ha scritto:Possiamo impedire a chi, per esempio, ha meno di 5 post di pubblicare link attivi?
L'unica soluzione che ho visto è quella di impedire l'inserimento del link, non tanto disattivarglielo (tanto per loro è comunque inserito...).
Pare però che non ci sia una estensione atta allo scopo, per ora. Concettualmente, lo vedo come un parsing del contenuto del post alla ricerca di qualcosa di riconducibile ad indirizzi web che viene impedito se ci sono meno di X post inseriti da quell'utente.
+1 sull'idea di tornare a qualcosa di più artigianale sulla registrazione.
Se la pazienza è una virtù, attendere è un'arte... Stiamo tornando...
Ripristinata "modalità artigianale". Continuate a bannare gli spammer (senza cancellare i loro account), così prima o poi vediamo di bloccarli direttamente sul firewall.
Ciao ragazzi,
in questo periodo stiamo facendo molto traffico ma relativamente poche nuove iscrizioni: sono un po' preoccupato che dipenda dal fatto che il nostro Captcha artigianale sia troppo difficile da superare.
Con phpBB 3.2 è stato implementato nativamente reCaptcha 2.0. Ho provato ora ad attivarlo in sostituzione al metodo artigianale. Vediamo un po' come va e se "tiene" o se arrivano troppi rompiscatole.
Zane ha scritto: ↑sab gen 14, 2017 12:50 am
Ciao ragazzi,
in questo periodo stiamo facendo molto traffico ma relativamente poche nuove iscrizioni: sono un po' preoccupato che dipenda dal fatto che il nostro Captcha artigianale sia troppo difficile da superare.
Mi sembra che si viaggi sempre sui 100 iscritti ogni due mesi, anzi questa volta siamo pure in anticipo e siamo già a 76 viewtopic.php?f=6&t=5&p=48468#p48466
“Se tutti i documenti raccontavano la stessa favola, ecco che la menzogna diventava un fatto storico, quindi vera.”
Più che un captcha nuovo avremmo bisogno di bloccare gli spammer che arrivano negli ultimi giorni.
Questa mattina ho fatto un ban generale di parole, indirizzi web e di posta, visto che arrivano più o meno sempre gli stessi.
“Se tutti i documenti raccontavano la stessa favola, ecco che la menzogna diventava un fatto storico, quindi vera.”
È una buona cosa che Google offra soluzioni meno invasive per distinguere gli umani dai bot, ma il problema di fondo che sto notando anche su TLI è che ci sono moltissimi spammer umani, e contro quelli non c'è captcha che tenga.
Qui su TLI abbiamo testato reCaptcha per qualche tempo, ma l'aumento di spammer è stato considerevole. Siamo ora tornati alla modalità con domanda personalizzata: è più noiosa per chi si iscrive, ma anche palesemente più efficace.
Zane ha scritto: ↑sab gen 14, 2017 12:50 am
Ciao ragazzi,
in questo periodo stiamo facendo molto traffico ma relativamente poche nuove iscrizioni: sono un po' preoccupato che dipenda dal fatto che il nostro Captcha artigianale sia troppo difficile da superare.
Con phpBB 3.2 è stato implementato nativamente reCaptcha 2.0. Ho provato ora ad attivarlo in sostituzione al metodo artigianale. Vediamo un po' come va e se "tiene" o se arrivano troppi rompiscatole.
Tengo d'occhio il topic..
Niente da fare, arrivano troppi spammer. Torniamo alla Q&A
Zane ha scritto: ↑sab gen 14, 2017 12:50 am
Ciao ragazzi,
in questo periodo stiamo facendo molto traffico ma relativamente poche nuove iscrizioni: sono un po' preoccupato che dipenda dal fatto che il nostro Captcha artigianale sia troppo difficile da superare.
Con phpBB 3.2 è stato implementato nativamente reCaptcha 2.0. Ho provato ora ad attivarlo in sostituzione al metodo artigianale. Vediamo un po' come va e se "tiene" o se arrivano troppi rompiscatole.
Tengo d'occhio il topic..
Niente da fare, arrivano troppi spammer. Torniamo alla Q&A
@Zane non ti crucciare, in fondo cosa vuoi che sia rispondere ad una Q&A
Inserendo un messaggio, dichiari di aver letto e accettato il regolamento di partecipazione.
Nello specifico, sei consapevole che ti stai assumendo personalmente la totale responsabilità delle tue affermazioni, anche in sede civile e/o penale,
manlevando i gestori di questo sito da ogni coinvolgimento e/o pretesa di rivalsa.
Dichiari inoltre di essere consapevole che il messaggio sarà visibile pubblicamente, accetti di diffonderlo con licenza
CC BY-NC-SA 3.0 (con attribuzione a "TurboLab.it") e rinunci ad ogni forma di compensazione (economica o altro).
Rinunci inoltre esplicitamente a qualsiasi pretesa di cancellazione del messaggio.