eDog ha scritto:Ed IMHO ha tutto quello che serve per il 70% delle applicazioni
Concordo, secondo me anche di più del 70%: a parte i driver e giochi, anche gli applicativi professionali puoi farli in .NET: le ultime versioni offrono davvero una miriade di funzionalità, e stanno anche semplificando molto alcuni task in precedenza complessi (es. Se vuoi fare multi-threading di base (in sostanza, rendere la UI responsiva mentre fai operazioni pesanti), con la versione 4.5, puoi scrivere il codice come se lavorassi in modalità sincrona (mi riferisco ad await ed async) e il linguaggio fa praticamente tutto lui).
Negli altri casi il freno può essere la necessità di riscrivere ampie porzioni di codice per portale a .NET (es. Visual Studio, Office e Windows stessi sono scritti ancora per larga parte in C e C++, e stanno solo lentamente venendo portati a .NET (per esempio, l'editor e il designer di VS2010+ ora usano WPF, con grandi miglioramenti nella gestione della grafica).
Re: Il "Lato" del cazzeggio digitale
Inviato: gio giu 06, 2013 9:05 pm
da Ginho
Oggi finalmente ho aggiornato il mio LG L5 a Jelly Bean (4.1.2!) è tutta un'altra cosa..
Il tutto dopo un bel brick :-D
Re: Il "Lato" del cazzeggio digitale
Inviato: gio giu 06, 2013 9:08 pm
da Uomo Senza Sonno
Ginho ha scritto:Oggi finalmente ho aggiornato il mio LG L5 a Jelly Bean (4.1.2!) è tutta un'altra cosa..
Il tutto dopo un bel brick :-D
Puoi dire che hai provato il brivido di quest'esperienza :-D
Re: Il "Lato" del cazzeggio digitale
Inviato: gio giu 06, 2013 9:28 pm
da farbix89
Uomo Senza Sonno ha scritto:
Puoi dire che hai provato il brivido di quest'esperienza :-D
Ci sono cose che non si dimenticano nella vita...una di queste è il primo brick del telefono
Quel brivido freddo dietro la schiena, i soldi che volano via, i tentativi a vuoto di rianimarlo....poi il terzo giorno torna funzionante e anche più reattivo
Re: Il "Lato" del cazzeggio digitale
Inviato: gio giu 06, 2013 9:37 pm
da Ginho
Ahahaha soprattutto per i soldi che volano via :-D
Re: Il "Lato" del cazzeggio digitale
Inviato: gio giu 06, 2013 9:39 pm
da Uomo Senza Sonno
Per questo infatti è sempre meglio togliere la sim isi
Re: Il "Lato" del cazzeggio digitale
Inviato: ven giu 07, 2013 3:46 pm
da ale2695
eDog ha scritto:
ale2695 ha scritto:
eDog ha scritto:Io sono fissato con le Qt, che KDE usa. Appena Canonical avrà abbandonato quella ciofeca delle Gtk e di Gnome..
Appunto, Ubuntu 13.10 sarà la prima release della distro di Canonical a supportare il nuovo Unity 8 (facoltativamente, di default ci sarà l'attuale 7 in GTK+) 100% Qt
Il lancio ufficiale avverrà con Ubuntu 14.04 LTS
Che bello, ultimamente mi è venuta voglia di usare Ubuntu o Windows 8.
Tiratemi un pugno
Tra poco ti verrà la voglia pure di provare Ubuntu Touch, visto che anche Ubuntu Touch 13.10 integrerà gli Smart Scopes (unico SO mobile ad avere una soluzione del genere)
Comunque, se t'interessa qui puoi trovare le daily image di Ubuntu 13.10 (desktop): http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
Sono come una versione rolling di Ubuntu, la quale riceve tutto il ciclo di sviluppo fino al freeze della release RTM di Ubuntu 13.10 ad ottobre
Appena la installi e farai gli aggiornamenti, ci saranno pure gli scopes. Se la scarichi domani, invece ci sarà già tutto (visto che vengono rigenerate giornalmente)
Re: R: Il
Inviato: ven giu 07, 2013 6:26 pm
da farbix89
Funziona "a mistero"
Re: R: Il
Inviato: ven giu 07, 2013 7:20 pm
da eDog
farbix89 ha scritto:Funziona "a mistero"
Un mio collega studente ha detto che Windows funziona perché ha troppi bug
Che poi, leggendo Tanenbaum, non posso non chiedermi come faccia un sistema così complesso e infernale a rimanere in piedi
Cioè?
Re: Il "Lato" del cazzeggio digitale
Inviato: ven giu 07, 2013 8:04 pm
da eDog
Cioè Windows è un'accozzaglia di chiamate di sistema e strutture dati, ed infatti Microsoft punta molto sul renderlo più semplice e leggero, perché così le prestazioni migliorano decisamente
Re: Il "Lato" del cazzeggio digitale
Inviato: ven giu 07, 2013 8:36 pm
da Uomo Senza Sonno
Sperando di non dire una strXXX, magari oltre ad un aumento prestazionale magari i crash di sistema saranno meno frequenti (riflessione basata sul fatto che in un sistema chiuso più aumentano le interazioni tra i componenti del sistema più aumentano le complicazioni, fino ad arrivare al collasso dello stesso),
Re: Il "Lato" del cazzeggio digitale
Inviato: ven giu 07, 2013 8:46 pm
da eDog
Uomo Senza Sonno ha scritto:Sperando di non dire una strXXX, magari oltre ad un aumento prestazionale magari i crash di sistema saranno meno frequenti (riflessione basata sul fatto che in un sistema chiuso più aumentano le interazioni tra i componenti del sistema più aumentano le complicazioni, fino ad arrivare al collasso dello stesso),
Verissimo, infatti MS sembra aver capito la lezione "più righe di codice nel kernel = più bug = più crash del sistema"
Re: Il "Lato" del cazzeggio digitale
Inviato: ven giu 07, 2013 9:06 pm
da ale2695
eDog ha scritto:Verissimo, infatti MS sembra aver capito la lezione "più righe di codice nel kernel = più bug = più crash del sistema"
Anche Linux ha i suoi bei grattacapi eh però... e la colpa è di un solo elemento: X.org Server... non immaginate quanto sia intricato e stupido (si, stupido)...
isi
