TurboLab.it

Al3x ha scritto:Mi viene da pensare ad invidia e maldicenza comune a tanti nostri paesini

[Claudio] ha scritto:Non è un caso se i contribuenti, ogni anno, hanno l'obbligo di "foraggiare", con una tassa vergognosa, una azienda che, se fosse privata ma gestita come è gestita, dovrebbe portare i libri contabili in tribunale ed essere dichiarata fallita.

Sto parlando di quella roba che chiamano RAI ..... e quello che è accaduto a quel commerciante è figlio della legge Gasparri (riassetto del sistema radiotelevisivo).

Al3x ha scritto:al posto di quegli agenti non avrei mai dato seguito alla cosa, magari lo avrei prima avvisato. Mi pare una crudeltà punire un commerciante per una mancanza così innocua. Mi viene da pensare ad invidia e maldicenza comune a tanti nostri paesini

Uomo Senza Sonno ha scritto:Niente di più vero, purtroppo. A dirla tutta tempo addietro hanno provato a far passare una legge secondo la quale chiunque avesse una utenza enel doveva pagare il canone rai, perchè secondo loro se uno ha l'energia in casa automaticamente ha anche un televisore.

[Claudio] ha scritto: .. la SIAE

[Claudio] ha scritto:L'dea era diversa: far pagare il canone RAI sulla bolletta della fornitura elettrica, in maniera che NESSUNO potesse NON pagare il canone RAI (in quel modo non ci sarebbe stata alcuna possibilità di evasione).

[Claudio] ha scritto:Comunque, anche se il finanziere avesse lasciato "correre" .... prima o dopo sarebbe passata la SIAE

magopenguin ha scritto:Pensare che il commerciante ha anche dovuto acquistare i quattro dispositivi (incrementando 'indirettamente' altro lavoro..)

Mi viene da pensare: c'è gente che si inventa stratagemmi per rubare ,per evadere ecc ecc. ( e il più delle volte non succede mai niente [questo perchè lo stato ,come dico sempre,glielo permette,altrimenti col ca...volo che ci proverebbero..] )

Questo quì ,che si è inventato un idea che,tuttosommato, è innoqua ,viene multato (!)

[Claudio] ha scritto: Comunque, anche se il finanziere avesse lasciato "correre" .... prima o dopo sarebbe passata la SIAE

Uomo Senza Sonno ha scritto:

[Claudio] ha scritto:Non è un caso se i contribuenti, ogni anno, hanno l'obbligo di "foraggiare", con una tassa vergognosa, una azienda che, se fosse privata ma gestita come è gestita, dovrebbe portare i libri contabili in tribunale ed essere dichiarata fallita.

Sto parlando di quella roba che chiamano RAI ..... e quello che è accaduto a quel commerciante è figlio della legge Gasparri (riassetto del sistema radiotelevisivo).

Niente di più vero, purtroppo. A dirla tutta tempo addietro hanno provato a far passare una legge secondo la quale chiunque avesse una utenza enel doveva pagare il canone rai, perchè secondo loro se uno ha l'energia in casa automaticamente ha anche un televisore...
Un altro tentativo l'hanno fatto pensando di estendere il canone anche hai possessori di pc, visto che c'è la trasmissione via streming....
Insomma, in un paese dove si paga anche la tassa sull'ombra non c'è più nulla di cui meravigliarsi.

Al3x ha scritto:al posto di quegli agenti non avrei mai dato seguito alla cosa, magari lo avrei prima avvisato. Mi pare una crudeltà punire un commerciante per una mancanza così innocua. Mi viene da pensare ad invidia e maldicenza comune a tanti nostri paesini

Dipende da agente ad agente, e da quanta elasticità mentale possiede. Poi se doveva trovare il pelo nell'uovo e doveva multarlo lo stesso, il discorso è un altro. Oltrettutto non vedo come si possa equiparare un tablet ad un videogioco da bar.. proprio vero che quando non si trova nulla a cui appigliarsi si inventano le scuse più assurde.

KrisArmenta ha scritto:Non credo che ci sia alcuna verità dietro questo .. Sei sicuro? Avete qualche informazione corretta ..

KrisArmenta ha scritto:

Uomo Senza Sonno ha scritto:

[Claudio] ha scritto:Non è un caso se i contribuenti, ogni anno, hanno l'obbligo di "foraggiare", con una tassa vergognosa, una azienda che, se fosse privata ma gestita come è gestita, dovrebbe portare i libri contabili in tribunale ed essere dichiarata fallita.

Sto parlando di quella roba che chiamano RAI ..... e quello che è accaduto a quel commerciante è figlio della legge Gasparri (riassetto del sistema radiotelevisivo).

Niente di più vero, purtroppo. A dirla tutta tempo addietro hanno provato a far passare una legge secondo la quale chiunque avesse una utenza enel doveva pagare il canone rai, perchè secondo loro se uno ha energia in casa automaticamente ha anche un televisore...
Un altro tentativo l'hanno fatto pensando di estendere il canone anche hai possessori di pc, visto che c'è la trasmissione via streming....
Insomma, in un paese dove si paga anche la tassa sull'ombra non c'è più nulla di cui meravigliarsi.

Al3x ha scritto:al posto di quegli agenti non avrei mai dato seguito alla cosa, magari lo avrei prima avvisato. Mi pare una crudeltà punire un commerciante per una mancanza così innocua. Mi viene da pensare ad invidia e maldicenza comune a tanti nostri paesini

Dipende da agente ad agente, e da quanta elasticità mentale possiede. Poi se doveva trovare il pelo nell'uovo e doveva multarlo lo stesso, il discorso è un altro. Oltrettutto non vedo come si possa equiparare un tablet ad un videogioco da bar.. proprio vero che quando non si trova nulla a cui appigliarsi si inventano le scuse più assurde.

Non credo che ci sia alcuna verità dietro questo .. Sei sicuro? Avete qualche informazione corretta ..

Al3x ha scritto:che risposta sarebbe? se si tratta di un BOT, siamo pronti a segare