Pagina 1 di 1
Commenti a "Test di protezione, agosto 2016: vincono Bitdefender, Tencent e Vipre"
Inviato: gio set 15, 2016 12:55 am
da Zane
Test di protezione, agosto 2016: vincono Bitdefender, Tencent e Vipre
Il celebre laboratorio indipendente di AV-Comparatives ha pubblicato lunedì 12 settembre i risultati aggiornati del proprio Real-World Protection Test. Come noto agli appassionati di sicurezza, si tratta di una prova nella quale il team valuta la capacità dei principali antivirus di bloccare URL contenenti malware, exploit e attacchi drive-by, ovvero i vettori di infezione più usati per compromettere i PC collegati ad Internet. I risultati sono interessanti, e dovrebbero essere studiati con attenzione da chi sia particolarmente attento alla scelta del software di protezione [continua..]
Inserite di seguito i vostri commenti.
Re: Commenti a
Inviato: gio set 15, 2016 8:40 am
da hammer
Bitdefender del test è lo stesso che si scarica gratuitamente? Se non è lo stesso allora che differenze di protezione ci possono essere tra i due prodotti?
Re: Commenti a
Inviato: gio set 15, 2016 9:38 am
da crazy.cat
Bitdefender primo mi va anche bene, che vipre, tencent e avg risultino davanti a kaspersky mi sembra molto strano....
Chissà perché non credo mai molto a questi test....
Re: Commenti a
Inviato: gio set 15, 2016 9:48 am
da crazy.cat
hammer ha scritto:Bitdefender del test è lo stesso che si scarica gratuitamente? Se non è lo stesso allora che differenze di protezione ci possono essere tra i due prodotti?
http://www.bitdefender.com/media/html/f ... eAV_Upsell
https://antivirusinsider.com/bitdefende ... n-vs-paid/
https://forum.bitdefender.com/index.php ... nterparts/
Re: Commenti a
Inviato: gio set 15, 2016 11:44 am
da sondlive07
Re: Commenti a
Inviato: ven set 16, 2016 10:15 am
da mogano
Sono sempre dubbioso su questo tipo di test,nessuno fa niente per niente ma, consultando in rete i vari siti che li propongono, più o meno i risultati sono simili. Come esperienza personale posso solo dire che Bitdefender è davvero un gran prodotto, lo uso da anni, che poi sia il migliore non ho elementi e conoscenze tecniche per sostenerlo. La scelta di un antivirus è soggettiva, inutile soffermarsi sull'aspetto grafico o mille funzioni inutili, la prima cosa che conta in termini di sicurezza è il nostro cliccare.
Re: Commenti a
Inviato: ven set 16, 2016 4:50 pm
da sephire93
secondo me il motivo per cui alcuni antivirus dalla dubbia qualità riescono a vincere è semplice:
concentrano tutto il loro sviluppo solo su una singola caratteristica, al solo scopo di vincere il test.(facendo schifo in altri) Vinto quel test, possono inserire nel loro sito il logo a 3 stelle dicendo che il proprio antivirus è il migliore.
A quel punto ecco che magicamente iniziano a calare nuovamente;
i migliori antivirus li conosciamo e nei test magari non raggiungono sempre la prima posizione, ma guardando tutti i test, vincono a 360°.
anche kaspersky è sempre tra i migliori, come avira, come avast, bitdefender etc etc
[se venisse fatto un test specifico riguardo ai PUP, toolbar che infettano i browser, allora adwcleaner vincerebbe a mani basse, in quanto fa solo quello]
quindi mai basarsi su un test singolo, ma anche vedere come si comportano nel tempo a 360°
P.S
poi sicuramente i test nascondono sempre qualcosa, e rimangono pur sempre dei semplici test.
ma questo vale per tutti i benchmark, test su ogni cosa.
Re: Commenti a
Inviato: ven set 16, 2016 7:02 pm
da vraptus
Scusate, non vorrei dire una corbelleria (nel qual caso chiedo venia, ma uso molto molto raramente Windows e per quel che faccio l'antivirus Microsoft di default su 10 è fin troppo) ma... Symantec non è stato testato, giusto? Qualcuno sa il motivo?
Re: Commenti a
Inviato: ven set 16, 2016 8:04 pm
da sephire93
nei documenti è scritto che ogni azienda è libera di far partecipare il proprio antivirus, quando e come vuole.
Non è AV-Comparatives che testa i vari antivirus come si fa qua su turbolab per hobby, in quel caso, sono le aziende che si fanno testare il proprio antivirus.
ergo è un servizio, e secondo me anche molto caro.
poi come scritto nel messaggio precedente, è tutta una questione di immagine
Re: Commenti a
Inviato: sab set 17, 2016 12:23 am
da vraptus
Ok, grazie sephire.
