Pagina 1 di 3
Commenti a "La storia di Windows, anno 1999: Windows Neptune"
Inviato: dom set 27, 2015 6:36 pm
da Zane
La storia di Windows, anno 1999: Windows Neptune
Nel 1999, Microsoft non aveva ancora formalizzato la decisione di realizzare un sistema operativo unificato, rivolto sia al pubblico "home", sia al mercato dei professionisti. Ciò nonostante, i limiti dell'architettura basata su MS-DOS erano tali da inibire la capacità di innovare, e così il gruppo iniziò a lavorare al successore di Windows 98 basandosi sul codice di quello che sarebbe divenuto, pochi mesi dopo, Windows 2000. Il nome del progetto era Windows NT "NepTune". Non arrivò mai sugli scaffali, ma grazie ad una compilazione preliminare condivisa con i partner e sfuggita su Internet, è possibile dare un'occhiata a quello che sarebbe potuto essere [continua..]
Inserite di seguito i vostri commenti.
Re: Commenti a
Inviato: lun set 28, 2015 12:50 pm
da speedyant
Che dire se non aspetto gli altri capitoli con ansia?
Re: Commenti a
Inviato: gio ott 01, 2015 10:18 pm
da Zane
Grazie! Mi dai uno stimolo in più a prepararli in fretta 
Re: Commenti a
Inviato: ven ott 02, 2015 10:57 am
da speedyant
Salvo qualche "beta" o "pre alpha", i sistemi windows li ho usati praticamente tutti, senza contare i vari dos, sia microsoft che non.
Re: Commenti a
Inviato: dom nov 22, 2015 10:20 pm
da The Doctor
Bell'articolo, l'ho letto con vero piacere 
Una piccola precisazione:
Zane ha scritto:Oltre al regolare ciclo mensile di update, Windows 7 ha ricevuto un Service Pack (22 febbraio 2011) e un Platform Update (26 febbraio 2013), più l'upgrade a Internet Explorer 10 (ma non a IE11, l'ultima versione prima di Microsoft Edge).
In realtà Windows 7 ha ricevuto IE11
Re: Commenti a
Inviato: lun nov 23, 2015 7:01 am
da Al3x
Tanto per parlare di storia, se ritrovo la confezione posto la foto della beta di Windows 2000 quando ancora si chiama NT5
Re: Commenti a "La storia di Windows, anno 2009: Windows 7"
Inviato: lun nov 23, 2015 7:11 am
da Zane
@doc verissimo!!! Grazie per la puntualizzazione, correggerò presto! @al3x: posta, posta che la metto nella art su win 2000¡
Re: Commenti a
Inviato: lun nov 23, 2015 7:32 pm
da CUB3
All'uscita di Windows 7, ricordo un titolo bellissimo letto su non so quale blog: "Windows 7: Windows Vista... funzionante!!"
Re: Commenti a
Inviato: ven dic 04, 2015 8:17 am
da speedyant
"Maledizione"! Devo aver buttato i cd del win2000 beta... Alcuni anni fa abbiamo ristrutturato casa e serviva spazio...
Re: Commenti a
Inviato: dom mar 06, 2016 10:33 am
da speedyant
Io ho usato, direttamente o indirettamente, Vista nelle versioni home premium e business. Concordo sulle "richieste hardware" per l'epoca veramente importanti.
Ho ancora clienti con Vista, finché il computer non schiatta lo tengono "gelosamente"
Re: Commenti a
Inviato: mar mar 08, 2016 8:25 pm
da raffaele32
speedyant ha scritto:Io ho usato, direttamente o indirettamente, Vista nelle versioni home premium e business. Concordo sulle "richieste hardware" per l'epoca veramente importanti.
Ho ancora clienti con Vista, finché il computer non schiatta lo tengono "gelosamente"
Concordo con loro. Il migliore pc che ho avuto aveva Vista...finché non è schiattato inspiegabilmente 
Re: Commenti a
Inviato: sab dic 03, 2016 6:43 pm
da raffaele32
Il Cd di Windows XP per PC ha la cartella "Tablet Pc" non si può usare direttamente la sua versione desktop?
Re: Commenti a
Inviato: sab dic 03, 2016 7:16 pm
da Zane
Non mi risulta che quella cartella sia presente nell'edizione "regolare" di Windows XP, ma solo nei dischi di installazione dell'edizione Tablet PC
Re: Commenti a
Inviato: lun dic 12, 2016 7:13 pm
da raffaele32
Zane ha scritto:Non mi risulta che quella cartella sia presente nell'edizione "regolare" di Windows XP, ma solo nei dischi di installazione dell'edizione Tablet PC
Forse ho quella edizione, si spiegherebbero molte cose. Cercherò di allegare uno screen del cd.
Re: Commenti a "La storia di Windows, anno 2006: Windows Vista"
Inviato: lun apr 10, 2017 4:40 pm
da Emanuele
Innanzitutto ottimo articolo. 
Un appunto: nell'articolo si dice che 4GB di RAM sarebbe il valore ottimale per Vista. In realtà posso assicurare che il notebook che acquistai all'epoca (inizio 2008) e che nasceva quindi nativamente con Vista, nonostante i "soli" 3GB di RAM ed una CPU non certo top di gamma (era un sistema comunque da fascia media/medio-bassa) girava davvero alla perfezione (ovvero andava una bomba con tutto, tranne ovviamente i videogiochi per via della GPU integrata Intel). Mi rendo comunque conto che il taglio "anomalo" di memoria possa semplicemente non essere preso nemmeno in considerazione
A parte questo io mi trovai davvero bene con quel sistema e non incappai in tutti i problemi di cui ci si lamentava. Anzi tutte le novità ed un sistema visibilmente più "professionale" e curato dei predecessori (se lo si analizza, tutti gli applicativi a corredo, anche i più semplici, sono sempre abbastanza curati e con una UI uniforme al resto del sistema) me lo rendevano estremamente piacevole.
Solo Windows 7 poteva riuscire a scalzarlo con semplicità, grazie all'affinamento di un po' tutto quello che già c'era (alla fine si trattava dello stesso SO, solo migliorato un po' ovunque), ed alla sua irresistibile "Superbar" (il motivo che mi porto all'upgrade e al totale abbandono di Vista)
Re: Commenti a "La storia di Windows, anno 2006: Windows Vista"
Inviato: mer apr 12, 2017 5:54 pm
da speedyant
Credo fosse una versione a 32bit. Comunque, risorse a parte, non è stato capito, come successe a Windows ME.
Re: Commenti a
Inviato: lun giu 05, 2017 7:15 am
da G_A_B
per quanto mi riguarda, sarebbe ottimo se la Microsoft si mettesse bene in testa che se uno vuole usare il touchscreen, bisogna fare un sistema operativo per touchscreen, mentre se uno vuole usare il mouse, bisogna fare un sistema operativo per il mouse. a conti fatti, se avessero saltato a piè pari quella nefandezza di windows 8 e suoi sotto-derivati, e avessero dedicato quel tempo sprecato tra windows 7 e windows 10 per fare 2 distinti sistemi operativi, atti ognuno allo specifisco scopo, sicuramente ad oggi ci avrebbero guadagnato di più in tutti i campi. le soluzioni ibride in questo campo sono per me inutili e creano solo svantaggi e problemi extra. il risultato infatti di tutto questo minestrone ce l'abbiamo davanti agli occhi tutti, compresa anche la creazione dell'OS Windows Mobile che non se lo fila praticamente nessuno.
Re: Commenti a
Inviato: sab giu 10, 2017 7:47 pm
da raffaele32
Giusto.
Re: Commenti a "La storia di Windows, anno 2000: Windows 2000"
Inviato: gio ago 17, 2017 7:49 am
da Al3x
Seguendo il link si finisce in un articolo su Chrome Essentials
viewtopic.php?t=778
Re: Commenti a "La storia di Windows, anno 2000: Windows 2000"
Inviato: gio ago 17, 2017 7:52 am
da Al3x
Tornando a Windows 2000, non ho letto ancora il tuo articolo ma doveva chiamarsi Windows NT5
Re: Commenti a "La storia di Windows, anno 2000: Windows 2000"
Inviato: gio ago 17, 2017 8:32 am
da crazy.cat
Al3x ha scritto: ↑gio ago 17, 2017 7:49 am
Seguendo il link si finisce in un articolo su Chrome Essentials
viewtopic.php?t=778
Quale link?
Re: Commenti a "La storia di Windows, anno 2000: Windows 2000"
Inviato: gio ago 17, 2017 8:49 am
da Al3x
Da tapatalk c'è un solo link a fondo pagina
Re: Commenti a "La storia di Windows, anno 2000: Windows 2000"
Inviato: gio ago 17, 2017 8:49 am
da Al3x
Ora compare anche l'anteprima 
Re: Commenti a "Da MS-DOS ad oggi: La storia completa di Windows"
Inviato: gio set 14, 2017 6:04 pm
da speedyant
Per quanto riguarda la parte su ms-dos, sarei interessato ad un "avviso preventivo" in modo da trovare informazioni su due versioni compatibili, il pc-dos e il dr-dos, quantomeno un accenno. Se poi trovo qualcosa su un "conccurent-dos" potrei essere l'utente più felice del portale!
Re: Commenti a "Da MS-DOS ad oggi: La storia completa di Windows"
Inviato: sab set 16, 2017 10:07 am
da Zane
terrò conto, grazie per il suggerimento
