Per favore, aggiungi TurboLab.it alle eccezioni del tuo Ad Blocker. Siamo un progetto no-profit, e la pubblicità è indispensabile per pagare le spese.

In alternativa, puoi sostenerci con una donazione.

Rispetteremo ogni tua scelta, e potrai sempre utilizzare il sito senza limitazioni.

Nascondi avviso per 3 giorni

×

Inserisci link ad articolo di TurboLab.it Ricerca articoli

Cerca e inserisci il collegamento a un articolo pubblicato da TurboLab.it

Digita almeno 3 caratteri, poi premi "Invio"

Chiarimenti su questo file HOSTS.

Parliamo qui dei rootkit hypervisor-level, ma anche di quale piattaforma mobile preferire o delle ripercussioni di Facebook sulla nostra privacy.
Regole del forum
Avatar utente
raffaele32
Livello: microSD (7/15)
Livello: microSD (7/15)
Messaggi: 367
Iscritto il: sab mag 04, 2013 5:42 pm
Località: Salerno (provincia)
Has thanked: 4 times
Been thanked: 2 times

Chiarimenti su questo file HOSTS.

Messaggio da raffaele32 »

Per favore, aggiungi TurboLab.it alle eccezioni del tuo Ad Blocker. Siamo un progetto no-profit, e la pubblicità è indispensabile per pagare le spese.

In alternativa, puoi sostenerci con una donazione.

Rispetteremo ogni tua scelta, e potrai sempre utilizzare il sito senza limitazioni.

Nascondi avviso per 3 giorni

Qualcuno mi spiega esattamente cosa blocca il seguente file hosts, reperibile al sito http://winhelp2002.mvps.org/hosts.txt; e perché non usa 127.0.0.1 invece di usare 0.0.0.0
Avatar utente
hashcat
Livello: Storage Area Network (12/15)
Livello: Storage Area Network (12/15)
Messaggi: 1946
Iscritto il: gio mag 02, 2013 4:13 pm

Re: Chiarimenti su questo file HOSTS.

Messaggio da hashcat »

Il file hosts in questione blocca una buona parte dei domini che servono pubblicità, si occupano di profilazione, ospitano contenuti indesiderati (adware / spyware / PUP), offrono servizi civetta...
Viene effettuata la redirezione a 0.0.0.0 perché questa è più efficiente dal punto di vista prestazionale in quanto l'indirizzo ip contattato è formalmente invalido e, considerato come tale, non viene risolto dal sistema operativo. L'altra redirezione classica (127.0.0.1), al contrario, corrisponde al localhost ovvero la richiesta è effettuata localmente in loopback; l'host contattato (il sistema operativo) è dunque attivo e "obbligato" a rispondere alla query.
Qualora venisse filtrato un gran numero di domini in contemporanea, ciò potrebbe comportare un leggero rallentamento della navigazione. Questa potenziale problematica è ridotta, per quanto possibile, adottando la prima tipologia di redirezione.

;)
“The quieter you become, the more you can hear”
Avatar utente
raffaele32
Livello: microSD (7/15)
Livello: microSD (7/15)
Messaggi: 367
Iscritto il: sab mag 04, 2013 5:42 pm
Località: Salerno (provincia)
Has thanked: 4 times
Been thanked: 2 times

Re: Chiarimenti su questo file HOSTS.

Messaggio da raffaele32 »

Grazie hashcat. Abituato all'indirizzo IP di localhost mi sono un pochino allarmato per la novità introdotta quest'anno, perché l'host vecchio non aveva ancora la redirezione all'indirizzo IP 0.0.0.0

Per favore, aggiungi TurboLab.it alle eccezioni del tuo Ad Blocker. Siamo un progetto no-profit, e la pubblicità è indispensabile per pagare le spese.

In alternativa, puoi sostenerci con una donazione.

Rispetteremo ogni tua scelta, e potrai sempre utilizzare il sito senza limitazioni.

Nascondi avviso per 3 giorni