Grazie
nuova estensione AdBlock
Regole del forum
nuova estensione AdBlock
Grazie
- crazy.cat
- Amministratore
- Messaggi: 12503
- Iscritto il: mer mag 01, 2013 4:02 pm
- Località: Noventa Padovana
- Contatta:
Re: nuova estensione AdBlock
Ci si può fare un pensierino o anche due
Non la conosco comunque.
Re: nuova estensione AdBlock
Re: nuova estensione AdBlock
In tutta onestà preferisco uBlock Origin o Adguard originale, ma l'idea che crazy.cat ci possa fare un articolo mi fa venire l'acquolina in bocca
- crazy.cat
- Amministratore
- Messaggi: 12503
- Iscritto il: mer mag 01, 2013 4:02 pm
- Località: Noventa Padovana
- Contatta:
Re: nuova estensione AdBlock
Ne sei sicuro che ne usa altri?
Continuerò a provarla, ma mi sembra il clone di adguard.
Secondo le "affidabilissime" e "spettacolari" recensioni di trustpilot è un grande prodotto
https://it.trustpilot.com/review/adbloc ... all&page=2
Re: nuova estensione AdBlock
Per quanto gli somigli, direi di sì I filtri proprietari vengono da qui
Codice: Seleziona tutto
https://filters.adavoid.org/ultimate-ad-filter.txt
https://filters.adavoid.org/ultimate-privacy-filter.txt
Non spariamo sulla croce rossacrazy.cat ha scritto: ↑mer dic 02, 2020 6:22 am Secondo le "affidabilissime" e "spettacolari" recensioni di trustpilot è un grande prodotto
https://it.trustpilot.com/review/adbloc ... all&page=2
- fiorenzino
- Livello: Workstation (10/15)
- Messaggi: 1107
- Iscritto il: mer ago 09, 2017 7:14 pm
- Località: Speziale
Re: nuova estensione AdBlock
Per chi naviga su Chrome e derivati l'ultima novità in fatto di adblocker si chiama invece AdLock, presente sullo store da agosto e già con più di 50mila utenti: e Chrome per Windows per quanto riguarda gli adblocker è il campo di battaglia decisamente più affollato. Ce n'è una versione anche per FF che per adesso supera di poco i mille utenti.
- crazy.cat
- Amministratore
- Messaggi: 12503
- Iscritto il: mer mag 01, 2013 4:02 pm
- Località: Noventa Padovana
- Contatta:
Re: nuova estensione AdBlock
Bocciato direi di no, per funzionare funziona, però non ho visto proprio nulla che mi spinga ad abbandonare adguard o ublock origin.
La gente lo ha installato da anni, poi se lo dimentica, e non sa nemmeno più di averlo o che esista di (molto) meglio.fiorenzino ha scritto: ↑sab dic 05, 2020 10:29 pm Ma il re degli adblocker su FF è ancora il nonnetto Adblock Plus, con più di sette milioni di utenti, benché l'estensione non sia fra quelle raccomandate da Mozilla a differenza di tutte le precedenti.
- fiorenzino
- Livello: Workstation (10/15)
- Messaggi: 1107
- Iscritto il: mer ago 09, 2017 7:14 pm
- Località: Speziale
Re: nuova estensione AdBlock
Solo quarto Adblock con 450 (ma bisogna aggiungere forse altri cinquanta utenti evidentemente confusi da almeno altri tre adblocker con lo stesso nome e la stessa icona), seguito da Adblock Plus a 410.
Più staccati Duck Duck Go Privacy Essential (non propriamente un adblocker) con una novantina di utenti, Ghostery con 61 e Privacy Badger con 59. Percentuale di utilizzo irrilevante per gli altri.
Questo confronto mi sembra indicativo perché la maggior parte degli utenti di Edge di estensioni non ha mai sentito neppure parlare e nemmeno sa che esista uno store apposito della Microsoft, e ciò più della minore quota di mercato del browser spiega i numeri molto bassi rispetto agli store di FF e Chrome. Perciò si può dedurre che, quando l'utente di Edge sa che il browser supporta le estensioni e le installa, per gli adblocker si orienta verso Adguard o in subordine verso UBO o verso Adblocker Ultimate, e li preferisce ai vari Adblock e Adblock Plus che dominano il mercato su Chrome.
Re: nuova estensione AdBlock
Ti dirò, non mi è piaciuto perchè non puoi personalizzarlo aggiungendo filtri da filterlist.com.
Anche il sistema integrato per impedire il metodo usato da certi siti per aggirare l'adblocker serve a poco.
Credo che più che altro si tratti delle installazioni in totale, non credo che il Firefox o il Google Market possano sapere quante persone hanno in seguito disinstallato questi adblocker.
Il successo iniziale di Ultimate Adblocker forse è dovuto al fatto che usasse i filtri di Adguard, poi Ghacks piantò una grana, ignorando probabilmente che non solo alcuni prodotti di Adguard sono gratuiti ma persino open source. Anche su Ublock Origin sono presenti dei filtri di Adguard
cfr: https://www.ghacks.net/2019/07/25/mozil ... a-copycat/
[edit] ho riletto l'articolo e tratta di codice copiato sia da Adguard sia da Adblock Plus.
Strano, lo ricordavo diverso
Re: nuova estensione AdBlock
ne avevo sentito parlare, la versione per Android è a pagamento.fiorenzino ha scritto: ↑sab dic 05, 2020 10:29 pm Per chi naviga su Chrome e derivati l'ultima novità in fatto di adblocker si chiama invece AdLock, presente sullo store da agosto e già con più di 50mila utenti: e Chrome per Windows per quanto riguarda gli adblocker è il campo di battaglia decisamente più affollato. Ce n'è una versione anche per FF che per adesso supera di poco i mille utenti.
Lo hai per caso provato soldato fiorenzino?
Re: nuova estensione AdBlock
Codice: Seleziona tutto
https://www.easyadblocker.com/
le recensioni positive sembrano tutte farlocche, c'è anche un tizio che sotto ogni commento positivo non fa che sottolineare la "bontà" di questo adblocker.
Su softpedia https://www.softpedia.com/get/Internet/ ... cker.shtml è scritto che sarebbe stato aggiornato nell'ottobre di questo anno, ma ho scaricato il file e sembra invece risalire allo scorso anno.
Potrebbe anche essere interessante, ma ho preferito non provarlo al momento
- fiorenzino
- Livello: Workstation (10/15)
- Messaggi: 1107
- Iscritto il: mer ago 09, 2017 7:14 pm
- Località: Speziale
Re: nuova estensione AdBlock
Non ancora, gli darei tempo perché è ancora alla versione zero punto qualcosa. In compenso ho provato il famosissimo AdBlock che promette di eliminare le pubblicità anche su Twitch. Risultato? Su Twitch uguale a quello di Adguard e inferiore a quello di uBO configurato
- fiorenzino
- Livello: Workstation (10/15)
- Messaggi: 1107
- Iscritto il: mer ago 09, 2017 7:14 pm
- Località: Speziale
Re: nuova estensione AdBlock
AdBlocker Ultimate: la grafica interna ricorda Adguard, quella esterna no. Ha ragione sia Crazy Cat quando dice che il suo dovere lo fa, sia Leofelix quando dice che non è possibile aggiungere filtri da Filterlist mediante l'iscrizione automatica: bisogna copiare l'url della lista e aggiungerla a mano. Io però credo non sia necessario: i filtri interni sono già i soliti (Easy List e Easy Privacy con qualche aggiunta degli sviluppatori, il filtro della lingua e se si vuole si può aggiungere Fanboy's Annoyances e Social Network); non c'è la possibilità di eliminare qualche elemento specifico (io, almeno non l'ho vista), né di fare altro. Se preso come un adblocker e non come un'estensione di sicurezza, che non è, può andar bene per chi non vuole perdere troppo tempo a settare impostazioni. Prova su un sito a caso (Libero): buono.
AdLock: acerbo è la parola giusta. Invita subito ad installare la versione per Windows (a pagamento); declinata l'offerta, le opzioni si presentano con una serie di filtri preimpostati: un filtro inglese presumo basato su Easy List, più una serie di filtri di lingue dell'est (lo sviluppatore è slovacco). Si possono deselezionare tutti, ma nel momento in cui si voglia aggiungere ad esempio Easy List Italy, per farlo bisogna recuperare l'url della lista, così come per tutti gli altri filtri che non ho nominato (ne ho nominato qualcuno? Ecco...). C'è anche un filtro spyware disabilitato, ma se si prova ad attivarlo compare la schermata di prima che invita a pagare per la versione per Windows: e quindi? Niente, non si può abilitare, è una roba messa lì solo per sollecitare gli utenti a pagare. Prova su un sito a caso: perché, avrei dovuto anche perdere tempo a provarlo?
Fair AdBlocker: questo è un adblocker sponsorizzato da chi non riesce a vedere Twitch pulito. Settato con tutti i filtri settabili (sono otto, e non provate ad aggiungerne altri perché il nostro non lo prevede proprio), e deselezionato il "fair" del nome, che significa "annunci accettabili", vado su Twitch, e non vedo nulla in più o in meno di Adguard. Insospettito, vado su un sito a caso (Libero): e là vedo una bella pagina pulita, purtroppo perché non lascia visualizzare proprio alcune parti del sito che annunci o popup non sono. Ahi.
Sono su Edge, torno al mio Adguard e torno a rivedere pagine pulite, elementi cliccabili, filtri personalizzabili e tutti gli elementi dei siti al loro posto. Vero, su un pc vecchio come il mio con Adguard le pagine vengono caricate in qualche frazione di secondo in più rispetto agli altri testati prima, ma è anche vero che rispetto all'unico che si è comportato decentemente (AdBlocker Ultimate) offre qualcosa di tangibile in più, ed è a tutti gli effetti anche un'estensione di sicurezza. Perché cambiare?
Re: nuova estensione AdBlock
Che peccato!! Ti mancava tanto così = per scrivere un ottimo articolo!!fiorenzino ha scritto: ↑lun dic 07, 2020 9:47 pm Allora, oggi ho avuto qualche minuto di tempo e ho provato velocemente una serie di adblocker su Edge. Non ho disinstallato Privacy Badger, quindi non è stato un vero test perché quello che ho visto lo fanno tutti in compagnia del tasso, ma sì, anche così ci sono differenze di rilievo.
...
Perché cambiare?
Bastava disattivare privacy badger e fare giusto un paio di screenshot per ogni adblocker!
Re: nuova estensione AdBlock
Vero?
Stavo pensando la stessa identica cosa
Scherzi a parte va detto che fiorenzino ha uno stile non da poco e dimostra competenza quindi merita.
@ fiorenzino, grazie.
Dunque anche io di fltri ne avevo aggiunti manualmente, ma nè erano elencati come compatibili con l'adblocker in questione nè sembravano funzionare.
In ogni caso la mia esperienza si riduce a poche ore.
Io vedo già il titolo dell'articolo di fiorenzino
"L'invasione degli ultratraccianti".
Non avevo nulla contro quei fottuti script e cookie, mi facevano male solo quando ridevo.
Ma la furia bloccante che aveva spinto il capitan leofelix a chiedermi di ottemperare aveva risvegliato in me il mio patriottismo e senso del dovere.
Agii quindi come da istruzioni, installai l'adblocker oggetto di disputa e iniziai la mia missione.
Passeno du' traccianti e dicheno 'na frase che a me nun m'è piaciuta, io me giro e dico "A cornuto! Vie' qua a cornuto!" È venuto tutto spavardo, er più grosso, e m'ha dato un cazzotto in bocca: me lo so' guardato, ho sputato e j'ho detto: "Manco er sangue me fai usci', a cornuto! In guardia!". J'ho dato un destro 'n bocca m'è cascato per tera come Gesù Cristo, J'ho rotto er setto nasale, j'ho frantumato le mucose, e je dicevo "arzete, arzete, a cornuto arzete!" j'ho detto!... Pieno de sangue per tera, a ettolitri... Nun s'è arzato. (*)
Terminata la missione, mi presentai a rapporto dal capitano con una faccia da expert che levati. Il capitano si congratulò con me mentre il colonnello CUB3 mi proponeva per una croce al valor bloccante. l'ammiraglio crazy.cat me ne apppuntava una sul petto ormai gonfio di medaglie.
Ripresi servizio installando UBlock origin e Privacy Badger su tutti computer di bordo conscio di aver salvato la galassia e Turbolab ancora una volta.
(*) Mario Brega in una celeberrima scena di "Borotalco" di Carlo Verdone
- fiorenzino
- Livello: Workstation (10/15)
- Messaggi: 1107
- Iscritto il: mer ago 09, 2017 7:14 pm
- Località: Speziale
Re: nuova estensione AdBlock
Ci avevo anche pensato, sai? Tanto più che su Edge non ho altre estensioni a parte HTTPS Everywhere e il settaggio del browser è quello basico.
Ma poi mi sono detto che per scrivere un articolo come si deve, bisogna testare come si comportano i vari adblocker con i principali browser puliti e senza altre estensioni, quindi anche con Chrome e FF, che invece ho pesantemente configurato, e al momento non è che abbia tutto quel tempo. Avevo anche provato a installare Iridium browser per fare delle prove con quello, ma con quello una volta installata un'estensione poi per qualche motivo non si riesce più a rimuoverla se non disinstallando di nuovo tutto il browser, ed è una seccatura non da poco. Più comodi i vari profili sia su FF che su Chrome, ma ripeto che al momento il tempo non è molto, e per ogni adblocker su ogni browser bisogna testare minimo tre siti (Libero è il primo che mi è venuto in mente, altri due potrebbero essere Twitch e Amazon).
Ci penso, intanto faccio una lista di adblocker da provare, cosa già lunga di per sé.
Re: nuova estensione AdBlock
Per cominciare potresti concentrarti solo su un browser e poi, quando avrai tempo, fare la stessa prova con altri browser e vedere se ci sono differenze sostanziali tali da giustificare un nuovo articolo. In questo modo semplifichi il lavoro iniziale e non rischi di perdere tempo per avere gli stessi risultati o differenze irrilevanti tra un browser e l'altro. Questo è il mio consiglio, ma valuta te come agire.
Fossi in te, farei la prova degli adblocker anche sui principali siti italiani.
- fiorenzino
- Livello: Workstation (10/15)
- Messaggi: 1107
- Iscritto il: mer ago 09, 2017 7:14 pm
- Località: Speziale
Re: nuova estensione AdBlock
Adblocker testati:
AdBlock Plus
AdBlock
Ghostery
uBlock Origin
Adguard
AdBlocker Ultimate
Fair Adblocker
Adaware Adblocker
Easy Adblocker
Tunnelbear Adblocker
Privacy Badger
Adblocker Genius Pro
Salto alle conclusioni: i migliori in questo miniconfronto sono stati Adguard e AdBlocker Ultimate, gli unici che sono riusciti a bloccare un video sul sito dell'Ansa e tutte le pubblicità su Libero con le configurazioni minime iniziali.
I peggiori sono stati: Easy Adblocker, un adblocker tanto easy che è praticamente privo di interfaccia grafica e opzioni, e non riesce a bloccare quasi niente rispetto agli altri; e Adblocker Genius Pro, basato su una delle prime versioni di uBO con le sue vecchie liste e senza tutto quello che offrono le ultime versioni di uBO, filtraggio dinamico in primis (lo sviluppatore ha avuto l'accortezza di cambiare l'interfaccia da bianca a nera e modificare qualche pulsante, ma nonostante questa furbata quando si entra nelle opzioni il "prestito" è evidente; la pubblicità su Chrome dice che è il più veloce adblocker in circolazione, e qui si vede chiaramente che lo sviluppatore ha rubato anche quella).
In mezzo tutti gli altri, con qualche distinzione: Tunnelbear Adblocker consiglia l'installazione di un uBlock Protector (???) che altro non è che il famigerato Nano Defender, da queste premesse mi aspettavo peggio, ma nel minitest pur senza brillare non ha neppure eccessivamente demeritato; AdBlock Plus ti chiede scandalizzato perché stai disattivando gli annunci accettabili, poi te li fa disattivare, ma nonostante questo qualcuno continua a propinartelo (se no gli amici possono offendersi...); uBO senza settaggi particolari non ha caratteristiche che saltino all'occhio, ma se si passa alla modalità avanzata con filtraggio dinamico il discorso cambia completamente, blocca il video sull'Ansa e anche molte altre cose, a volte decisamente troppe e bisogna tornare sui propri passi e modificare i settaggi, è croce (di tutti) e delizia (dei nerd); Privacy Badger non è propriamente un adblocker, ma anche usato così e da solo non sfigura.
Quasi tutti consentono di rimuovere degli elementi a schermo, tranne manco a dirlo Easy Adblocker, TunnelBear Adblocker, Fair Adblocker e ovviamente Privacy Badger che adblocker non è.
Quasi tutti danno la possibilità di aggiungere altre liste di filtraggio, tranne Easy Adblocker (e vabbè...), TunnelBear Adblocker, Fair Adblocker e ovviamente Privacy Badger, che adblocker non è (e liste non ne ha). Questi addirittura non ti dicono neppure su quali filtri si basano, tiè: d'altronde, se non ti fanno aggiungere nient'altro, che te frega? Un caso particolare è AdBlock, che dopo la sesta lista ti fa vedere una scritta di colore oscuro che ti dice che se attivi anche un solo filtro in più il funzionamento del browser non solo potrebbe rallentare (e pazienza, dirai), ma addirittura che alcune pagine potrebbero essere visualizzate male (... esagerati: al massimo le regole di troppe liste fanno a cazzotti tra loro, non capiscono più niente e ti fanno vedere la pubblicità che con qualche filtro in meno potresti evitare).
TUTTI appena li disinstalli ti rimandano a una pagina dove ti fanno il pianto greco, ti pregano di ripensarci e ti chiedono perché li stai abbandonando: tutti tranne uBO e Privacy Badger (che adblocker non è). Perfino Easy Adblocker ti chiede perché lo disinstalli, mentre dovrebbe chiederti perché lo hai installato, e Tunnelbear Adblocker addirittura ti fa vedere l'orso in lacrime col fumetto "Credevo che fossimo amici"...
Naturalmente ho salvato gli screenshot che documentano tutto quello che sto dicendo e anche di più: se vi volete divertire posso postare i più buffi a gentile richiesta.
- fiorenzino
- Livello: Workstation (10/15)
- Messaggi: 1107
- Iscritto il: mer ago 09, 2017 7:14 pm
- Località: Speziale
Re: nuova estensione AdBlock
Ottimo comportamento di entrambi con gli ultimi due, per quanto riguarda la Gazzetta, con AdBlocker Ultimate compariva l'antiadblock del sito, aggirato aggiungendo l'url della lista di Bogashenko. Adguard invece con attiva la Modalità invisibilità (o Stealth) non lo fa visualizzare proprio anche senza liste aggiuntive.
A breve prove su questi tre siti per uBO, ABP, AdBlock, Ghostery, Adaware Adblocker e PB che adblocker non è. Gli altri già dal minitest precedente mi sono parsi francamente poco interessanti.
P.S.: su Firefox gira un adblocker che si chiama Ad Nauseam ed è tra i consigliati da Mozilla: ebbene, altro non è che l'ennesimo clone di una vecchia versione di uBO senza il filtraggio dinamico; avrei voluto anche provarlo se non altro perché è fra le estensioni consigliate, ma sul mio profilo pulito di FF si installava ma non bloccava assolutamente nulla, a differenza di uBO, Adguard e AdBlocker Ultimate. Non capisco ma mi adeguo...
Re: nuova estensione AdBlock
Riguardo AdNauseam, non è un Adblock convenzionale, infatti più che a bloccare le pubblicità è più incentrato nel cliccate automaticamente sui banner pubblicitari in modo da non far rilevare i reali interessi dell’utente ai tracker. È un bel progetto ma ogni volta che l’ho provato ha sempre mostrato qualche problema (altrimenti ci avrei sicuramente fatto un articolo).
Maggiori info: https://adnauseam.io/
Re: nuova estensione AdBlock
Per me sarebbe già più che sufficiente la prima stesura, scritta molto bene (inutile ribadirlo) e pure divertente oltre che istruttiva, basterebbe specificare che il test è stato fatto con Chrome. Vai di screenshot e il giuoco è fatto.
Mi lascia ancora stupito la faccenda di Adblocker Ultimate, avevo iniziato a pensare che di volta in volta prelevassero i dati da Adguard, qui leggo
https://github.com/adblockultimate/AdBl ... or-Firefox
"License
Free. AdBlocker Ultimate is an open source project licensed under GPL v3. The first version was forked from AdGuard v. 2.1.5 on February 15, 2016 inheriting the GPL v3 license for open source."
Non è un caso che la prima volta che la provai era di fatto un clone di Adguard.
Grazie anche per le conferma della mia intuizione in merito a Easy Adblocker.
Approved.
Non ci vorrai mica far aspettare sino alla befana che vien di notte con le scarpe tutte rotte?
Mio Dio, spero di no!
Ecco, un titolo che userei io è "L'invasione degli adbloker: prova a recensione di tot adblocker per Chrome e derivati"
Turobolab wants fiorenzino (< bandiera liberiana)
- fiorenzino
- Livello: Workstation (10/15)
- Messaggi: 1107
- Iscritto il: mer ago 09, 2017 7:14 pm
- Località: Speziale
Re: nuova estensione AdBlock
Libero
Twitch
Ansa
Gazzetta dello Sport
Corriere della Sera
Promossi:
1. Adguard è l'unico adblocker in senso stretto che è riuscito a bypassare l'antiadblock della Gazzetta e del Corsera senza installare liste aggiuntive. Veramente efficace, lascia visualizzare solo i contenuti dei siti senza alcun tipo di pubblicità o popup. Raccomandazione: oltre ai filtri di default, attivare solo il Filtro Disturbatori e il filtro della lingua (Easy List Italy) e la modalità invisibilità (o Stealth). Non occorre altro.
2. uBlock Origin riesce a superare gli antiadblock di Gazzetta e Corsera installando la lista aggiuntiva di Bogachenko. Per la pace mentale degli utenti, mantenere solo le liste di default, attivare uBlock Annoyances e iscriversi alla lista aggiuntiva nominata: il blocco è puntuale, preciso e velocissimo.
3. AdBlocker Ultimate supera gli antiadblock dei due siti aggiungendo l'URL della lista di Bogachenko: non occorre aggiungere altro. Altro adblocker veloce e davvero efficace.
Promossi con riserva:
4. Adaware AdBlocker aggira gli antiadblock aggiungendo l'URL della lista di Bogachenko. Molti i filtri selezionabili, pochi quelli realmente necessari. Un po' lento rispetto agli altri, ma il suo dovere lo fa.
5. Ghostery è più un antitracker che un adblocker, infatti riesce a passare inosservato agli antiadblock dei due siti testati. Se si selezionano tutti gli elementi bloccabili, i siti vengono visualizzati completamente privi di pubblicità e popup. Non c'è la possibilità di bloccare elementi aggiuntivi.
6. Privacy Badger è un antitracker, e anche lui passa inosservato agli antiadblock. Blocca solo elementi di terze parti, perciò qualche pubblicità dei siti è ancora visualizzabile: comunque si tratta in genere di elementi poco invadenti. Molto veloce, non dà la possibilità di bloccare elementi aggiuntivi se non modificando le impostazioni dei domini da bloccare, operazione vivamente sconsigliata pena crash dei siti.
Bocciati
7. AdBlock non supera in nessun modo gli antiadblock di Gazzetta dello Sport e Corriere della Sera in quanto le liste anti-antiadblock compatibili con questo adblocker non sono aggiornate e quella di Bogachenko non è compatibile. Mostra più pubblicità degli altri anche sugli altri siti e diventa lento se si aggiungono più di sei filtri.
8. AdBlock Plus non supera gli antiadblock di Gazzetta dello Sport e Corriere della Sera per lo stesso motivo per cui non li supera AdBlock. Già lento di suo, ha pochissime liste selezionabili, le altre eventualmente vanno aggiunte tramite URL: sempre che siano compatibili.
Da evitare:
9. TunnelBear Adblocker: suggerisce di installare come anti-antiadblock Nano Defender, non molto configurabile e poco efficace.
10. Fair AdBlocker: pochi filtri, poca chiarezza, poca configurabilità, poca velocità, poca efficacia.
11. Easy Adblocker: non supera gli antiadblock, non ha regole configurabili, non permette di aggiungere liste. Andrebbe anche bene se bloccasse qualcosa in più di quello che gli sfugge.
Questo è quanto. Ma per l'articolo completo corredato degli screenshot che ho salvato, ahimè, dovete aspettare le feste
- crazy.cat
- Amministratore
- Messaggi: 12503
- Iscritto il: mer mag 01, 2013 4:02 pm
- Località: Noventa Padovana
- Contatta:
Re: nuova estensione AdBlock
Ormai manca ben poco, aspetteremo.fiorenzino ha scritto: ↑gio dic 10, 2020 9:39 pm Ma per l'articolo completo corredato degli screenshot che ho salvato, ahimè, dovete aspettare le feste
Se vorrai una mano per caricarlo sul sito contattami in privato e vediamo di fare come l'altra volta.
- fiorenzino
- Livello: Workstation (10/15)
- Messaggi: 1107
- Iscritto il: mer ago 09, 2017 7:14 pm
- Località: Speziale
Re: nuova estensione AdBlock
Fair Adblocker ha guadagnato punti, e non pochissimi: supera gli antiadblock di Gazzetta e Corriere, permette di bloccare elementi a scelta, raggruppa gli elementi bloccabili in base alla tipologia, come Ghostery, senza indicare liste, non se ne possono aggiungere di nuove. Se si bloccano tutte le tipologie (otto in tutto, quattro sono selezionate di default) mi è parso un po' più lento dei concorrenti; si chiama "fair" perché di default, come ABP, fa vedere delle pubblicità provenienti dai siti visitati, il cui numero (di default 4) si può però ridurre fino a bloccarle del tutto: operazione che non so dire onestamente come svolga, perché con tutti i settaggi possibili mi è parso sempre di vedere qualche banner in più dei concorrenti. Passa dalla categoria Da evitare alla categoria dei Promossi con riserva, perché se lo si configura per essere "unfair" si vendica diventando più lento, e non è una bella cosa; non permette l'installazione di altre liste e comunque qualcosina lascia passare, ed è anche peggio; però riesce a superare gli antiadblock e consente di scegliere il bloccaggio degli elementi eventualmente rimasti a schermo.
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio