Per favore, aggiungi TurboLab.it alle eccezioni del tuo Ad Blocker. Siamo un progetto no-profit, e la pubblicità è indispensabile per pagare le spese.

In alternativa, puoi sostenerci con una donazione.

Rispetteremo ogni tua scelta, e potrai sempre utilizzare il sito senza limitazioni.

Nascondi avviso per 3 giorni

×

Inserisci link ad articolo di TurboLab.it Ricerca articoli

Cerca e inserisci il collegamento a un articolo pubblicato da TurboLab.it

Digita almeno 3 caratteri, poi premi "Invio"

Processore a 2-4-8-16 core?

Hai l'alimentatore rotto? devi cambiare la scheda video o ti serve un parere per scegliere fra AMD e Intel? Questo è lo spazio dedicato a queste tematiche, ma anche a stampanti, switch, display e periferiche assorte tutte.
Regole del forum
Avatar utente
Ping
Livello: Disco fisso (9/15)
Livello: Disco fisso (9/15)
Messaggi: 808
Iscritto il: lun feb 16, 2015 11:01 am
Has thanked: 44 times
Been thanked: 5 times

Processore a 2-4-8-16 core?

Messaggio da Ping »

Per favore, aggiungi TurboLab.it alle eccezioni del tuo Ad Blocker. Siamo un progetto no-profit, e la pubblicità è indispensabile per pagare le spese.

In alternativa, puoi sostenerci con una donazione.

Rispetteremo ogni tua scelta, e potrai sempre utilizzare il sito senza limitazioni.

Nascondi avviso per 3 giorni

Salve,
non ho le basi tecniche adeguate per comprendere i REALI vantaggi offerti dai vari processori con numero più o meno elevato di core e GHz.

Vedo che in questo articolo, attualmente aggiornato febbraio 2017, nella ricerca del miglior rapporto prezzo prestazioni viene scelto il processore Intel i5 7500 a quattro core e 3.4 GHz che costa circa € 200, invece di un AMD 8350 a otto core e 4 GHz che costa la metà.

Probabilmente la mia incompezenza in merito mi porta a pensare che il secondo, dotato di otto core e 4 GHz sia molto più performante del primo, indipendentemente dal prezzo che oltretutto è la metà. Probabilmente non sono l'unico fra gli incompetenti (e non solo... ;) ) a fare questo genere di valutazioni.

Qualcuno è così gentile da illuminarmi con poche righe o qualche link? :grazie

Oggi, a distanza di sei mesi dal citato articolo, rimanento i un budget di circa mille euro o poco più, quale sarebbe secondo voi la configurazione più performante che possa garantire lunga vita ad un pc?

Ciao
Ping
L'intelligenza è forse l'unica ricchezza ad essere stata distribuita equamente, infatti nessuno si lamenta di averne meno degli altri.
Avatar utente
Ping
Livello: Disco fisso (9/15)
Livello: Disco fisso (9/15)
Messaggi: 808
Iscritto il: lun feb 16, 2015 11:01 am
Has thanked: 44 times
Been thanked: 5 times

Re: Processore a 2-4-8-16 core?

Messaggio da Ping »

Ci sono articoli come questo che sono perfettamente allineati con le mie valutazioni dei processori.

Altri test invece dimostrano che il numero dei core e i GHz non bastano.

Come fare per valutare e scegliere questi processori? :s
L'intelligenza è forse l'unica ricchezza ad essere stata distribuita equamente, infatti nessuno si lamenta di averne meno degli altri.
Avatar utente
Ping
Livello: Disco fisso (9/15)
Livello: Disco fisso (9/15)
Messaggi: 808
Iscritto il: lun feb 16, 2015 11:01 am
Has thanked: 44 times
Been thanked: 5 times

Re: Processore a 2-4-8-16 core?

Messaggio da Ping »

Se a qualcuno possono servire, nel frattempo ho trovato questi siti che testano e confrontano le CPU:

- cpu-world

- CPU Benchmarks

- cpuboss.com
L'intelligenza è forse l'unica ricchezza ad essere stata distribuita equamente, infatti nessuno si lamenta di averne meno degli altri.
Avatar utente
Ping
Livello: Disco fisso (9/15)
Livello: Disco fisso (9/15)
Messaggi: 808
Iscritto il: lun feb 16, 2015 11:01 am
Has thanked: 44 times
Been thanked: 5 times

Re: Processore a 2-4-8-16 core?

Messaggio da Ping »

Che silenzio!
L'intelligenza è forse l'unica ricchezza ad essere stata distribuita equamente, infatti nessuno si lamenta di averne meno degli altri.
Avatar utente
Zane
Fondatore
Fondatore
Messaggi: 5346
Iscritto il: mer mag 01, 2013 11:20 am
Has thanked: 95 times
Been thanked: 81 times

Re: Processore a 2-4-8-16 core?

Messaggio da Zane »

Nell'articolo si accenna al motivo per cui, quando è stato scritto, consigliavo Intel rispetto ad AMD. All'epoca però le CPU Ryzen non erano ancora disponibili: ho in programma un aggiornamento per il mese prossimo nel quale ri-valuterò la situazione.
Zane - TurboLab.it
Avatar utente
Ping
Livello: Disco fisso (9/15)
Livello: Disco fisso (9/15)
Messaggi: 808
Iscritto il: lun feb 16, 2015 11:01 am
Has thanked: 44 times
Been thanked: 5 times

Re: Processore a 2-4-8-16 core?

Messaggio da Ping »

Ciao Zane, non vorrei essere stato frainteso, il tuo articolo lo ho citato non per criticarlo, non ne avrei le competenze, ma per capire con quali criteri i comuni mortali possono valutare e scegliere correttamente un processore.
L'intelligenza è forse l'unica ricchezza ad essere stata distribuita equamente, infatti nessuno si lamenta di averne meno degli altri.

Per favore, aggiungi TurboLab.it alle eccezioni del tuo Ad Blocker. Siamo un progetto no-profit, e la pubblicità è indispensabile per pagare le spese.

In alternativa, puoi sostenerci con una donazione.

Rispetteremo ogni tua scelta, e potrai sempre utilizzare il sito senza limitazioni.

Nascondi avviso per 3 giorni