Il lato del cazzeggio digitale (2026)

[speedyant]

Mi riferisco alla cacciata di alcuni collaboratori della ditta inglese che "sboccavano codice" per LibreOffice!

[crazy.cat]

Se ti riferisci a Euro-Office dovrebbe essere un fork di OnlyOffice...

Sospetto si riferisca a questo https://www.ilsoftware.it/libreoffice-e ... collabora/

[crazy.cat]

Finito diretto nei preferiti
https://killertools.net/

[speedyant]

Interessante pagina.
Ma come sei venuto a conoscenza di codesta perla?

[Zigul]

Menu davvero ricco e promettente; per curiosità ho provato ad aprire il link dell'autore per capire qualcosa in più e non riesco ad accedere (con diversi browser, diversi DNS, etc.) perché vengo bloccato. Quel sito sembra comunque non avere segnalazioni e in questa analisi è possibile sbirciarne un'anteprima.
Il suo profilo GitHub è questo.

[crazy.cat]

Interessante pagina.
Ma come sei venuto a conoscenza di codesta perla?

In queste due zone di reddit propongono spesso siti e tool molto carini, vale la pena darci un sguardo
https://www.reddit.com/r/sysadmin/
https://www.reddit.com/r/cybersecurity/

[Al3x]

Forse stavolta non fallirà come IPv6:

Il 13 aprile 2026, l'IETF ha pubblicato un Internet Draft intitolato Internet Protocol Version 8 (IPv8). Il documento afferma esplicitamente che IPv4 è un sottoinsieme proprio di IPv8, che IPv8 utilizza uno spazio di indirizzamento a 64 bit ed è progettato per essere retrocompatibile senza necessità di un flag day o di una migrazione forzata.

Sebbene IPv6 sia in uso da oltre vent'anni, la migrazione globale non è progredita come previsto perché non è compatibile con il protocollo IPv4 preesistente.

Con IPv8, gli indirizzi IPv4 sono rappresentati da un prefisso di soli zeri e sono pienamente compatibili con IPv8. Ad esempio, l'indirizzo IPv4 172.16.1.1 diventerebbe 0.0.0.0.172.16.1.1.

Personalmente, credo che IPv8 possa finalmente raggiungere gli obiettivi che IPv6 si era prefissato, vent'anni dopo.

Per saperne di più:
https://www.ietf.org/archive/id/draft-t ... v8-00.html

Fonte da Facebook
https://www.facebook.com/share/p/1E8FEkvs2o/

[cippico]

Forse stavolta non fallirà come IPv6:

Il 13 aprile 2026, l'IETF ha pubblicato un Internet Draft intitolato Internet Protocol Version 8 (IPv8). Il documento afferma esplicitamente che IPv4 è un sottoinsieme proprio di IPv8, che IPv8 utilizza uno spazio di indirizzamento a 64 bit ed è progettato per essere retrocompatibile senza necessità di un flag day o di una migrazione forzata.

Sebbene IPv6 sia in uso da oltre vent'anni, la migrazione globale non è progredita come previsto perché non è compatibile con il protocollo IPv4 preesistente.

Con IPv8, gli indirizzi IPv4 sono rappresentati da un prefisso di soli zeri e sono pienamente compatibili con IPv8. Ad esempio, l'indirizzo IPv4 172.16.1.1 diventerebbe 0.0.0.0.172.16.1.1.

Personalmente, credo che IPv8 possa finalmente raggiungere gli obiettivi che IPv6 si era prefissato, vent'anni dopo.

Per saperne di più:
https://www.ietf.org/archive/id/draft-t ... v8-00.html

Fonte da Facebook
https://www.facebook.com/share/p/1E8FEkvs2o/

interessante...

grazie e ciaoooo

[Zigul]

Giocattolino interessante:

[crazy.cat]

Mi sono domandato spesso perché in certi pc aziendali trovavo degli utenti nome.cognome.dominio, ora, nelle prove che stavo facendo per lo script in preparazione, ho capito che è dovuto alla presenza di un account orfano precedente nome.cognome, account non rimosso dal pc per qualche motivo.

[Al3x]

Giocattolino interessante:

interessante ma...
1) prodotto cinese che permette privacy così estrema è un ossimoro
2) prodotto closed sul quale la fiducia la devi avere per fede

change my mind

[Al3x]

Notizia trovata nei social nel profilo di Adamo Romano
Non ne ho sentito parlare da nessuna parte, a qualcuno di voi risulta? Premetto che non ho fatto ricerche in rete perché al momento non ho tempo e lascio a voi il piacere di farlo

Per due anni ti hanno guardato dentro il telefono e tu nemmeno lo sapevi.
Mica la CIA, il KGB o la Corea del Nord, no. Era la tua banca.
Erano BancoPosta e Postepay. Per due anni, se hai usato queste due app, hai dato loro il consenso di guardare dentro al tuo dispositivo. Quali altre app avevi installato. Quante volte le aprivi. Quale operatore telefonico usavi. Cosa girava in background mentre dormivi. Tutto. E se ti rifiutavi di dare il consenso, dopo tre accessi l'app si bloccava. Non era una scelta. Era una forzatura.
E se questa cosa ti sembra "una strXXX" beh, è il momento di porre fine alla tua ignoranza e riportarti nell anno 2026.
Perché sai (in teoria) che cosa è possibile sapere nel 2026 dalla tua lista di app?
Se tradisci tua moglie o tuo marito, perché usi contemporaneamente un'app di NO SPAM ed una di planning matrimoniale.
Se hai il ciclo. Se hai il diabete. Se sei incinta e da quanto tempo. Se sei single. Se sei Gay. Se hai problemi con l'alcol. Se hai il "pezzotto".
Pensaci. Pensaci.
C'è una fottuta app per ognuna di queste situazioni. E se uno sa cosa hai installato, se uno sa cosa usi, SA PIÙ COSE DI TE DI TUA MADRE.
Capisci?
Questo il Garante della Privacy lo sa perfettamente, e ieri ha multato di 12 Milioni poste Italiane, che monitorava (con l'obiettivo dichiarato di prevenire le frodi e scovare malware) la lista delle app con la tutt'altro che inespugnabile criptazione MD5.
Certo, Poste dice di aver "agito a fin di bene", che faranno ricorso al TAR, che tutto è stato fatto nell'interesse del cliente.
Ma, a prescindere da come andrà a finire, ciò che è successo è una roba di una gravità assurda ED IO SCOMMETTO CHE NON L'HAI LETTA DA NESSUNA PARTE.
Perché è così che funzionano i media da queste parti. E non credo nemmeno sia un discorso di complicità, ma di ignoranza: "Eh capirai, la privacy".
Già.
Eppure ci sarebbe tanto da dire! Se non altro per il fatto che, a fronte dei 2 miliardi di euro di utili, 12 milioni di multa per Poste Italiane NON SONO UN mentula DI NIENTE!
Sai cosa è successo?
"Hey, hai violato la privacy dei tuoi clienti. Come multa ci devi un caffè"
ECCO COSA È SUCCESSO IN PROPORZIONE.
E tu non vedrai un centesimo, ovviamente: perché i dati sono i tuoi, ma i soldi se li prende lo stato.
I 12 MILIONI DI MULTA FINISCONO ALLO STESSO STATO CHE DETIENE IL 64% DI POSTE ITALIANE.
Cioè il padrone di chi ti ha "spiato" .
Capisci? Il padrone della baracca paga una multa al condominio in cui lui stesso ha tre appartamenti su quattro. Si autosanziona. Esce con le tasche più piene di prima. E tu, che sei la vittima vera, l'unico a cui hanno frugato dentro il telefono tu non vedi un centesimo.
PERCHÈ mentula NESSUNO NE PARLA!?
Non un euro di risarcimento.
Non uno sconto sul bollettino.
Non una mail di scuse.
Niente.
Tu non sei la vittima di questa storia.
Sei il pretesto.
ROMPI QUESTA mentula DI CATENA.
Parlane.

[Al3x]

Notizia trovata nei social nel profilo di Adamo Romano
Non ne ho sentito parlare da nessuna parte, a qualcuno di voi risulta? Premetto che non ho fatto ricerche in rete perché al momento non ho tempo e lascio a voi il piacere di farlo

Per due anni ti hanno guardato dentro il telefono e tu nemmeno lo sapevi.
Mica la CIA, il KGB o la Corea del Nord, no. Era la tua banca.
Erano BancoPosta e Postepay. Per due anni, se hai usato queste due app, hai dato loro il consenso di guardare dentro al tuo dispositivo. Quali altre app avevi installato. Quante volte le aprivi. Quale operatore telefonico usavi. Cosa girava in background mentre dormivi. Tutto. E se ti rifiutavi di dare il consenso, dopo tre accessi l'app si bloccava. Non era una scelta. Era una forzatura.
E se questa cosa ti sembra "una strXXX" beh, è il momento di porre fine alla tua ignoranza e riportarti nell anno 2026.
Perché sai (in teoria) che cosa è possibile sapere nel 2026 dalla tua lista di app?
Se tradisci tua moglie o tuo marito, perché usi contemporaneamente un'app di NO SPAM ed una di planning matrimoniale.
Se hai il ciclo. Se hai il diabete. Se sei incinta e da quanto tempo. Se sei single. Se sei Gay. Se hai problemi con l'alcol. Se hai il "pezzotto".
Pensaci. Pensaci.
C'è una fottuta app per ognuna di queste situazioni. E se uno sa cosa hai installato, se uno sa cosa usi, SA PIÙ COSE DI TE DI TUA MADRE.
Capisci?
Questo il Garante della Privacy lo sa perfettamente, e ieri ha multato di 12 Milioni poste Italiane, che monitorava (con l'obiettivo dichiarato di prevenire le frodi e scovare malware) la lista delle app con la tutt'altro che inespugnabile criptazione MD5.
Certo, Poste dice di aver "agito a fin di bene", che faranno ricorso al TAR, che tutto è stato fatto nell'interesse del cliente.
Ma, a prescindere da come andrà a finire, ciò che è successo è una roba di una gravità assurda ED IO SCOMMETTO CHE NON L'HAI LETTA DA NESSUNA PARTE.
Perché è così che funzionano i media da queste parti. E non credo nemmeno sia un discorso di complicità, ma di ignoranza: "Eh capirai, la privacy".
Già.
Eppure ci sarebbe tanto da dire! Se non altro per il fatto che, a fronte dei 2 miliardi di euro di utili, 12 milioni di multa per Poste Italiane NON SONO UN mentula DI NIENTE!
Sai cosa è successo?
"Hey, hai violato la privacy dei tuoi clienti. Come multa ci devi un caffè"
ECCO COSA È SUCCESSO IN PROPORZIONE.
E tu non vedrai un centesimo, ovviamente: perché i dati sono i tuoi, ma i soldi se li prende lo stato.
I 12 MILIONI DI MULTA FINISCONO ALLO STESSO STATO CHE DETIENE IL 64% DI POSTE ITALIANE.
Cioè il padrone di chi ti ha "spiato" .
Capisci? Il padrone della baracca paga una multa al condominio in cui lui stesso ha tre appartamenti su quattro. Si autosanziona. Esce con le tasche più piene di prima. E tu, che sei la vittima vera, l'unico a cui hanno frugato dentro il telefono tu non vedi un centesimo.
PERCHÈ mentula NESSUNO NE PARLA!?
Non un euro di risarcimento.
Non uno sconto sul bollettino.
Non una mail di scuse.
Niente.
Tu non sei la vittima di questa storia.
Sei il pretesto.
ROMPI QUESTA mentula DI CATENA.
Parlane.

appena pubblicato l'articolo qui nel forum , ora lo condivido nella pagina di Adamo Romano

[Zigul]

change my mind

Diciamo che se facessi parte di giri loschi, preferirei usare questo più che un normale android, anche per la possibilità di spianare tutto inserendo un codice; ma da normale cittadino posso farne serenamente a meno. Tuttavia potrebbe servire da spunto a qualcuno per sviluppare qualcosa di simile, open source o meno.

[Al3x]

Tuttavia potrebbe servire da spunto a qualcuno per sviluppare qualcosa di simile, open source o meno.

per la verità Tails offre già parte di queste funzionalità e si può tranquillamente avviare da pendrive senza che interagisca con il sistema host presente nel PC fisico

Nel mio piccolo ho un NVMe esterno con PendriveLinux dove ho una pletora di distro live (alcune con persistenza) più tools di vario tipo, uno strumento del quale non posso più fare a meno tant'è che a breve acquisterò un secondo minibox per farne una copia esatta in caso di corruzione del file system (cosa non rara quando si ha a che fare con memorie connesse tramite le porte USB)

[Zigul]

Credo che il valore aggiunto di PlugMate sia di essere rivolto anche agli smartphone, mentre Tails e le altre distro live (come Kodachi con la sua funzione "nuke") se non sbaglio sono principalmente per PC.

[CUB3]

Diciamo che se facessi parte di giri loschi, preferirei usare questo più che un normale android, anche per la possibilità di spianare tutto inserendo un codice; ma da normale cittadino posso farne serenamente a meno.

Per giri loschi posso suggerirti (ma sicuramente le conosci anche te ) soluzioni molto più private e sicure di questa e che non hanno il grosso limite di dover interagire con un altro sistema operativo che potrebbe essere compromesso!

[Zigul]

Nel video-presentazione si dice che PlugMate dovrebbe avere una compartimentazione così solida da essere al sicuro da eventuali sistemi ospite compromessi, ma ammetto che non sono stato così coraggioso da affrontare il white paper più volte citato nel video (anche perché probabilmente non ne capirei molto).

[CUB3]

Ti consiglio di controllare anche solo il punto 4.4 del White paper

[Zigul]

Suppongo ti riferisca alla parte sui kernel-level malware (4.4.2); da profano, credo sia una carenza inaggirabile per i dispositivi che si appoggiano ad altri dispositivi, nel senso che se colegassimo PlugMate ad un alimentatore e a un touchscreen esterno sarebbe più sicuro, ma verrebbe meno la filosofia dell'essere qualcosa di aggiuntivo ad un altro dispositivo. A questo punto quando il video parla di protezione da rischi del sistema host direi che si riferisce solo a quelli del livello applicazioni.
Credo, ma potrei sbagliarmi, che lo scenario d'uso per cui è stato pensato è qualcosa del tipo: ho uno smartphone (o dispositivo) principale che uso come Mr. Hyde, ma al bisogno inserisco PlugMate e posso diventare Dr. Jackyll. Senza la necessità di questo "switch" di ruoli nel medesimo dispositivo principale, ovviamente un singolo dispositivo blindato ad hoc pone meno vulnerabilità, così come due dispositivi autonomi calibrati sul rispettivo "mestiere".