Un progetto che vorrei sottoporre alla community

[GilbertiEric]

Ciao a tutti, da circa 8 mesi sto sviluppando e testando Turbofix, un progetto nato da una mia esigenza personale: creare uno strumento di manutenzione per Windows che fosse completo ma allo stesso tempo semplice da utilizzare anche da chi non è particolarmente esperto.

Attualmente il progetto è arrivato alla versione 6.1 e l’ho testato su diverse configurazioni, compresi due Windows Server 2025 e un Windows Server 2019.

Turbofix riunisce in un’unica applicazione diverse funzioni che normalmente richiederebbero l’utilizzo di più programmi o strumenti di Windows, tra cui:

* Pulizia dei dati e dei file inutili
* Rimozione dei programmi e individuazione dei relativi residui
* Analisi del sistema e dei programmi installati
* Backup
* Assistente integrato, pensato per aiutare l’utente a capire cosa fare e come utilizzare le varie funzioni
* Strumenti di manutenzione e ottimizzazione di Windows
* Informazioni e controlli sul sistema
* Aggiornamento dei programmi tramite Winget
* Diverse utility e strumenti pensati per semplificare operazioni che normalmente richiedono conoscenze più avanzate

Una scelta che ho fatto volutamente è quella di non intervenire sul registro di Windows, perché non ritengo utile fare le classiche “pulizie del registro”. Turbofix si concentra invece sull’individuazione dei programmi disinstallati e dei relativi residui, negli ultimi 90 giorni oppure in tempo reale quando la disinstallazione viene effettuata direttamente tramite Turbofix.

Per le operazioni più delicate, come la cancellazione dei residui, ho inoltre inserito un ulteriore livello di sicurezza: prima di procedere è necessario digitare manualmente CONFERMA, così da ridurre il più possibile il rischio di eliminazioni accidentali.

L’obiettivo è sempre stato quello di creare qualcosa che potesse essere utilizzato sia da chi sa esattamente cosa sta facendo sia da un utente alle prime armi, senza dover conoscere comandi, percorsi di Windows o procedure particolari.

Non vorrei però utilizzare questo post come semplice presentazione del programma: mi interessa soprattutto avere il parere di persone che utilizzano Windows quotidianamente e che possano evidenziare eventuali problemi, scelte discutibili o aspetti da migliorare.

Il progetto è disponibile qui: www.turbofix.it

Se qualcuno ha voglia di provarlo e darmi un feedback sincero, anche negativo, mi farebbe molto piacere. In questa fase per me vale molto di più una critica costruttiva di un semplice “funziona”.

[crazy.cat]

Ciao, mi piace il tuo lavoro, giusto per curiosità, intendi trasformarlo in qualcosa a pagamento in futuro?
Ho fatto qualche prova veloce è ho notato alcune cose:
1) Trovo sbagliata, o poco professionale (se un giorno il programma diventerà a pagamento), la frase: "Maiuscole, minuscole e trattini non contano: l'app capisce lo stesso. Anche se scrivi la lettera O al posto dello zero, o la I al posto dell'uno."
Se ti fornisco una licenza devi fare copia e incolla o scriverla in modo corretto.
2) Ho tre hard disk nel pc e uno che ha dei problemi, ne sono consapevole, ma troverei più utile vedere la lettera del disco nel report e non il suo modello. Una persona non esperta forse non saprebbe dove andare a cercare il modello di tale disco se ne ha più di uno.
3-4)
Nella rilevazione della temperatura le scritte sono troppo attaccate e genera confusione, mentre nella rimozione di un programma mi considera come residui la cartella di vlc.

temperatura.png

errore vlc.png

Scelta che approvo al 200%

Una scelta che ho fatto volutamente è quella di non intervenire sul registro di Windows, perché non ritengo utile fare le classiche “pulizie del registro”.

[GilbertiEric]

Ciao! Sì, in futuro Turbofix diventerà a pagamento, ma solamente per la licenza Premium, che comprenderà alcune funzioni extra.
Per il lancio di questo periodo le prime 1000 persone che scaricheranno l’eseguibile hanno già la licenza premium offerta da me
Le funzioni basilari, come pulizia del PC, disinstallazione dei programmi, gestione dei residui e le principali funzioni di manutenzione, resteranno invece completamente gratuite.

La Premium avrà un costo una tantum, quindi niente abbonamento, e la licenza potrà essere utilizzata su fino a 3 PC.

Per quanto riguarda i tuoi test, invece, ti ringrazio davvero: sono esattamente i feedback che sto cercando in questa fase.

1. Sulla licenza hai ragione, soprattutto in ottica futura. Quella frase l’avevo inserita per rendere più semplice l’utilizzo dell’assistente, ma effettivamente quando si parla di una chiave di licenza è più professionale richiedere il codice corretto. La rivedrò.
2. Anche per il report dei dischi è un’ottima osservazione. Mostrare la lettera dell’unità, magari insieme al modello, sarebbe sicuramente più intuitivo per un utente non esperto. Me la segno.
3. Per la rilevazione della temperatura controllerò sicuramente la spaziatura e la disposizione delle informazioni, perché se le scritte risultano troppo vicine è un problema di UI che va sistemato.
4. Per VLC, invece, voglio verificare bene il motivo per cui quella cartella viene identificata come residuo: non voglio che Turbofix elimini qualcosa che in realtà è ancora utilizzato. È proprio per casi come questo che sto facendo questi test su macchine differenti.

Grazie ancora per averlo provato e soprattutto per avermi segnalato queste cose. È molto più utile per me un feedback così dettagliato rispetto a un semplice “funziona/non funziona”.

[crazy.cat]

3. Per la rilevazione della temperatura controllerò sicuramente la spaziatura e la disposizione delle informazioni, perché se le scritte risultano troppo vicine è un problema di UI che va sistemato.

Magari è anche la risoluzione o la dimensione dei caratteri che uso io.

Dimenticavo una cosa, tra i programmi in esecuzione all'avvio ha visto anche un programma che io avevo già disattivato dall'avvio automatico e mi ha riproposto di eliminarlo.

[Zigul]

Per ora mi limito alla "copertina": per presentarsi come un prodotto professionale e parzialmente a pagamento, secondo me nella homepage ci sono alcune frasi (forse tradotte dall'inglese?), che in italiano suonano insolite o troppo informali, anche se il parlar chiaro e l'usare il "tu" con l'utente sono sicuramente una voluta scelta di identità del prodotto.

Comunque, in ordine di comparsa nella pagina:
- "risponde coi numeri veri del tuo PC", più che "numeri" è meglio misurazioni, dati, o altro
- "il motore .NET se serve", da che dipende il servire o meno? l'utente potrebbe non capire subito se deve installarlo o meno e a cosa serva (magari si può mettere un link a dove viene spiegato meglio)
- "Ogni numero è misurato, con scritto da dove viene.", forse meglio "ogni parametro ha il suo indicatore e indica la fonte dei suoi dati"
- "Prima di toccare qualcosa chiede il permesso, e dove si può tornare indietro c’è il pulsante per annullare.", forse meglio "Prima di apportare modifiche viene chiesta la conferma dell'utente e alcune azioni sono reversibili semplicemente cliccando un pulsante"
- "Non quando fa comodo far vedere un allarme." questa la toglierei perché non mi sembra abbastanza intuitivo il significato
- "Se stacchi la rete, funziona uguale.", più professionale sarebbe "funziona anche se il dispositivo è offline"
- "Onesto per come è fatto": in italiano non suona bene; magari "basato sulla veridicità/trasparenza" o qualcosa di simile
- "Risponde con le misure": più che "misure", meglio "dati sulle prestazioni" o "indicatori di performance"
- "lui segna com’era il PC:... la risposta arriva con il numero accanto, e con quanti giorni di diario ha in mano", forse meglio "viene salvato lo stato di partenza... la risposta contiene l'indicazione numerica e la quantità di giorni considerati"
- "ti mostra cosa sta per toccare e aspetta il tuo via libera. Prima delle cose serie..."; meglio "propone le modifiche opportune e richiede il consenso dell'utente. Prima di cambiamenti rilevanti..."
- "copie identiche", forse meglio "duplicati"
- "quello che spunti tu" quello che "scegli" o "selezioni" mi suona meglio
- "Ti dice cosa parte da solo quando accendi il PC e quanto pesa davvero", forse meglio "Individua quello che si avvia in automatico con il PC e il suo impatto sulle risorse di sistema"
- "Sul PC di prova: 14 programmi partono con Windows" un singolo caso non fa testo, per dare un dato che colpisca l'utente sarebbe meglio qualcosa del tipo "In media x programmi si avviano nel PC assieme a Windows" (dove x è un numero non inventato, ma occorre trovare il dato in rete)
- "Segue la salute dei dischi (SMART)" più che "segue", direi "monitora/controlla"
- "Se qualcosa peggiora te lo dice presto," forse "avvisa subito l'utente", o se preferisci il tu "ti avvisa subito"
- "I punti che toglie al voto sono spiegati uno per uno, con la misura da cui vengono: se una cosa non l’ha misurata, scrive “non misurato” invece di inventarla"; il lettore si chiede quale "voto" (se ne è già parlato prima?)? "La misura da cui vengono" è un po' informale, intendi il parametro o l'indicatore di performance? Idem per "Se una cosa non l'ha misurata..."; neglio: "viene dichiarato se un dato/parametro non è stato considerato nell'analisi"; usare "cosa" è un po' troppo vago
- "Se sul tuo PC manca il motore .NET, se lo scarica da solo"; ora viene spiegato il riferimento a .NET, ma "se lo scarica da solo" andrebbe sostituito con "viene scaricato automaticamente durante l'installazione"
- "quindi serve un’email vera. Guarda anche nello spam" Il riferimento alla "mail vera" suona male: è chiaro che per ricevere un codice sia necessario usare una mail a cui si può accedere. "Guarda anche nello spam" è molto informale, magari meglio "Controlla/Controllare eventualmente anche la cartella spam"
- "Serve quindi un indirizzo vero" v. sopra
- "Il pacchetto è stato analizzato da VirusTotal: 68 antivirus su 69 lo dichiarano pulito" sarebbe più professionale inserire il link alla pagina dei risultati
- "non lo carichiamo da nessuna parte", meglio "non viene letto nè caricato all'infuori del dispositivo"
- "Le segnalazioni finiscono nella versione dopo.", più formalmente "le segnalazioni verranno considerate per le versioni successive".

In generale sono suggerimenti scritti al volo, andrebbe scelto anzitutto se usare sempre il "tu" o l'impersonale o alternare i due, ma eviterei espressioni troppo colloquiali, pur evitando di andare troppo sul tecnico.

[ctsvevo]

Io voglio darti una mano e sono abituato, in questi casi, a procedere per gradi.
Quindi prima mi collego al sito, mi annoto quanto è facile da comprendere per l'utente, poi scarico l'eseguibile, mi annoto eventuali incongruenze relative al download o alla versione da scegliere, e solo dopo installo il programma e provo a fondo le sue caratteristiche, annotandomi ovviamente tutte le impressioni.

Zigul ha già fatto un eccellente lavoro di verifica sulla funzionalità del sito, ottimo proprio il consiglio "andrebbe scelto anzitutto se usare sempre il "tu" o l'impersonale o alternare i due, ma eviterei espressioni troppo colloquiali, pur evitando di andare troppo sul tecnico."

crazy.cat, invece, ha già espresso un giudizio tecnico molto valido.

Io, quindi, attenderò che le modifiche suggerite siano attivate in modo da non disperdermi su quanto già verificato e subito dopo provvederò ad iniziare i miei test, fammi sapere quando il tutto è pronto per una seconda tornata di verifiche.

Ah, io ho Windows 10, va bene lo stesso come test?
Il tuo eseguibile è disponibile in versione portable o, almeno, stand alone?

[Zigul]

Zigul ha già fatto un eccellente lavoro di verifica sulla funzionalità del sito

Grazie, ma in realtà ho solo proposto modifiche per l'homepage, le altre pagine del sito non le ho lette (tranne rapidamente i Termini d'uso, la Privacy Policy e la pagina sull'Assistente e mi sembra che anche lì ci sia qualcosina da ritoccare, se non ricordo male).