Vere o false

[crazy.cat]

Indovina se l'immagine è vera o generata artificialmente
https://www.realornotquiz.com/

[Al3x]

ho totalizzato un deludente 53%, e pensare che in passato facevo anche il fotografo professionista

[CUB3]

È incredibile quanto sia migliorata in poco tempo questa teconologia! Ed è preoccupante l'utilizzo che se ne potrebbe fare...

Sono riuscito a fare 80% .... Condivido con chi volesse provare alcuni consigli: se lo fate da computer (come ho fatto io), per prima cosa, aumentate lo zoom della pagina in modo da ingrandire l'immagine e poter vedere meglio alcuni dettagli; non lasciatevi ingannare dal soggetto dell'immagine, concentratevi su ombre, riflessi, texture delle superfici, cercate incoerenza su piccoli particolari (le dita di una mano, le curve di un oggetto, le scritte presenti, ...).

[Al3x]

non lasciatevi ingannare dal soggetto dell'immagine, concentratevi su ombre, riflessi, texture delle superfici, cercate incoerenza su piccoli particolari (le dita di una mano, le curve di un oggetto, le scritte presenti, ...).

giusto, io ho cliccato a raffica dedicando al massimo 3 secondi a foto

[CUB3]

io ho cliccato a raffica dedicando al massimo 3 secondi a foto

ho totalizzato un deludente 53%,

Allora non sei andato affatto male!!

[Al3x]

Allora non sei andato affatto male!!

se lo rifaccio e vado peggio, mi frusto col cilicio

[speedyant]

Ci vorrebbe un rullino da 36 pose in bianco e nero!

[cippico]

67% pensavo avrei fatto peggio...però...sbagliare la foto delle gondole...

ciaooo a tutti

[Zigul]

Zane aveva proposto di fare un articolo con una raccolta di siti che propongono quiz per indovinare quali immagini sono reali e quali generate dall'AI; ne ho trovato qualcun altro, ma non mi convince molto l'idea di farci un articolo. Intanto lascio qui la lista, magari qualcuno riesce ad elaborarci un articolo:
https://realitycheckk.replit.app/archive (interessante perché mostra anche i prompt usati); 40 immagini totali, alcuni sembrano doppioni
https://britannicaeducation.com/blog/quiz-real-or-ai/ basato sul confronto di immagini, 10 test in totale
https://detectfakes.kellogg.northwestern.edu/ chiede anche quantificare la propria sicurezza e di supporre cosa direbbero gli altri(?), 25 foto
https://www.whichfaceisreal.com/ basato sul riconoscimento di volti
https://www.realornotquiz.com/ è quello già citato da crazy.cat
https://www.bbc.co.uk/bitesize/articles/z86xjsg 6 immagini singole
https://counterhate.com/spot-the-fake/ 10 immagini singole
https://whichoneisreal.com/real-or-ai/ quartetti di immagini divise per categoria, solo una su quattro è vera
https://quizly.co/can-you-spot-the-photoshopped-image/ 25 immagini singole, in realtà qui non si parla esplicitamente di modifiche con AI.

[crazy.cat]

ma non mi convince molto l'idea di farci un articolo.

Ci guardo io (tanto non ho altre idee al momento).
Se trovi altri link aggiungi pure.

[ctsvevo]

Perdonatemi, ma a che pro uno dovrebbe perdere il proprio tempo su questi siti? Sembra che uno metta alla prova se stesso per la sua capacità di riconoscere le immagini fake, ma intanto non fa altro che addestrare gratis l'IA che propone le immagini.
Sbaglio?

[Zigul]

Non credo che quei siti concorrano all'addestramento dell'AI per la produzione di immagini; se anche raccogliessero dati (e probabilmente lo fanno, alcuni lo dichiarano anche mi sembra) su quante persone hanno distinto correttamente l'immagine reale da quella generata con l'AI, per addestrare davvero l'AI servirebbe sapere come e perché un'immagine è stata riconosciuta essere artificiale. Sapere solamente che un'immagine viene spesso identificata come artificiale non aiuta ad affinare la produzione di immagini simili, ma più credibili.
Poi ci sarebbe il discorso sul rapporto fra l'avversione all'addestramento delle AI e il giudizio sulla qualità delle loro risposte, ma è un vespaio decisamente più serio e complicato di quanto voglia essere questo topic.