Per ibridare la "navigazione standard" (ossia quella che abbiamo sempre fatto prima dell'avvento dell'AI) con le potenzialità di spiegazione, ricerca, riformulazione, creazione, etc. fornite dagli attuali LLM, abbiamo a disposizione i chatbot AI nella barra laterale a scomparsa, presenti ormai in molti browser. Il vantaggio pratico di avere il chatbot affianco alle schede è quello di non dover saltare in continuazione fra la scheda con il contenuto di riferimento e la scheda del sito dell'AI, ma poter avere i due elementi fianco a fianco, per un'interazione visiva più fluida. [continua..]
L'articolo e i test svolti sono MOLTO interessanti, ma alla fine per un uso quotidiano bisognerebbe averli tutti insieme di fianco alla pagina che si sta visitando e casomai poter scegliere quello che vogliamo usare in base all'esigenza del momento. L'alternativa sarebbe usare il browser che più sia adatta all'esigenza del momento ma questo significherebbe dover installare tutti i browser disponibili.
L'urgenza è determinata dal lato in cui ti trovi della porta.
Ricollegandomi al ragionamento che ho fatto qui sopra, mi sembra di capire che Firefox è quello che da più alternative in un posto unico.
Ho installato anche l'estensione (non ufficiale) Duck.ai per poterla integrare nella barra laterale e mentre parlavo con Duck.ai (aperto in una pagina web) per farmi spiegare quanto fosse affidabile (volevo vedere chiedendo all'oste quanto fosse buono il suo vino cosa dicesse) ho scoperto che dopo un tot di interazione mi obbliga a chiudere la chat per aprirne una nuova e ricominciare. Questa cosa è molto scomoda e per nulla conveniente, vi risulta che anche le altre ai messe a disposizione dai vari browser abbiano questa limitazione?
L'urgenza è determinata dal lato in cui ti trovi della porta.
Nelle prove fatte con i browser citati, senza usare estensioni, non è mai stato raggiunto un limite di utilizzo (tranne che, come detto, per Mistral in Firefox), ma è anche vero che non sono state sessioni molto lunghe; se non ricordo male, direi sempre sotto i 20 prompt.
Per conoscere le limitazioni d'uso di un modello, la fonte più attendibile dovrebbe essere... il modello stesso, quindi prima di entrare nel vivo della conversazione è una buona idea chiedergli quali sono i limiti da rispettare, per evitare che il dialogo resti poi in sospeso.
pegaso ha scritto: mer ago 12, 2026 9:35 am
Ricollegandomi al ragionamento che ho fatto qui sopra, mi sembra di capire che Firefox è quello che da più alternative in un posto unico.
Ho installato anche l'estensione (non ufficiale) Duck.ai per poterla integrare nella barra laterale e mentre parlavo con Duck.ai (aperto in una pagina web) per farmi spiegare quanto fosse affidabile (volevo vedere chiedendo all'oste quanto fosse buono il suo vino cosa dicesse) ho scoperto che dopo un tot di interazione mi obbliga a chiudere la chat per aprirne una nuova e ricominciare. Questa cosa è molto scomoda e per nulla conveniente, vi risulta che anche le altre ai messe a disposizione dai vari browser abbiano questa limitazione?
Io uso quasi sempre Copilot e ti posso assicurare che non ha limitazioni di sorta.
Silver Black
https://www.silvercybertech.com
https://www.tforumhifi.com
Inserendo un messaggio, dichiari di aver letto e accettato il regolamento di partecipazione.
Nello specifico, sei consapevole che ti stai assumendo personalmente la totale responsabilità delle tue affermazioni, anche in sede civile e/o penale,
manlevando i gestori di questo sito da ogni coinvolgimento e/o pretesa di rivalsa.
Dichiari inoltre di essere consapevole che il messaggio sarà visibile pubblicamente, accetti di diffonderlo con licenza
CC BY-NC-SA 3.0 (con attribuzione a "TurboLab.it") e rinunci ad ogni forma di compensazione (economica o altro).
Rinunci inoltre esplicitamente a qualsiasi pretesa di cancellazione del messaggio.
