Waterfox il browser alternativo ai soliti noti

Alla ricerca di un sostituto di Firefox, visto i continui problemini che mi rendono difficile navigare, ho voluto provare Waterfox che è un browser open source nato come fork di Firefox, è disponibile per Windows, macOS e Linux ed è aggiornato frequentemente, mantiene le caratteristiche del vecchio Firefox ESR versione 78 ed è disponibile anche in versione portable e solo per i sistemi a 64 Bit.

Dopo averlo installato, la prima cosa da fare è cambiare il linguaggio e impostare l’italiano dalle impostazioni General e Language.

La cosa strana è che l’importazione dei preferiti non è prevista da Firefox, ma solo per Edge, Chrome e Internet Explorer. Si può rimediare esportando i preferiti da Firefox in un file Html e poi importare questo in Waterfox.

Per quanto riguarda le estensioni possiamo utilizzare quelle di Firefox.

E anche quelle di Chrome e di Opera, almeno una parte di esse perché in alcuni casi compare il messaggio di mancata compatibilità o proprio non è possibile aggiungerle.

Dalle Opzioni di Waterfox, alcune rimaste in inglese, si può decidere la posizione della barra degli indirizzi.

In quanto al motore di ricerca predefinito è Bing, ma lo si può tranquillamente cambiare e Waterfox dispone di più motori di ricerca rispetto a Firefox.

Se si modifica l’impostazione dell’antitracciamento da Normale a Restrittiva si aumenta la propria privacy.

E in questo modo si supera il test di panopticlick.eff.org.

Waterfox sembra consumare molta memoria RAM in meno rispetto a Firefox, qui ho aperto la sola home page di TurboLab.it.

Mentre qui stavo guardando un video di Youtube, singola pagina aperta.

Conclusioni

Alcuni dei problemi che mi hanno spinto al cambio del browser, dopo tanti anni di utilizzo di Firefox, sono cominciati con il passaggio all’interfaccia Proton, che non mi piaceva e mi provocava dei problemi alla vista, così ho iniziato a personalizzare l’installazione con il file userchrome.css.

E questa cosa potevo anche sopportarla e superarla, però Firefox era diventato sempre più lento ad aprire la stessa home page di Google, o qualsiasi altra pagina che contenesse un riferimento ai siti della galassia di Google, così subivo dei frequenti, e lunghi, rallentamenti.

Dopo aver provato alcune alternative, ai soliti browser più noti, come Brave e Vivaldi (più altri che non ho recensito), mi sembra proprio di aver trovato in Waterfox il mio browser predefinito.

Se mi chiederete perché non passo a Chrome, o a uno dei suoi derivati, è che non riesco proprio a farmeli piacere sino in fondo, pur utilizzandoli occasionalmente per lavoro o per qualche test.

E’ meglio avere un browser “vecchio” (visto che Waterfox si basa su una versione di Firefox 78 ESR) e magari mancante di alcuni aggiornamenti (o che arriveranno in ritardo di qualche giorno rispetto alla versione classica di Firefox), ma più snello e funzionante, oppure ritrovarsi a navigare con forti rallentamenti e problemi vari?

A voi la scelta.